ALEGATO DE APERTURA O DECLARACION INICIAL

CAPITULO V

ALEGATO DE APERTURA O DECLARACION INICIAL

Es la presentación oral que realizan la fiscalía y la defensa, al inicio de la audiencia pública en donde cada uno exponen su teoría del caso la cual no podrán variar a lo largo del juicio, debiendo probarla y argumentarla  en las fases correspondientes de la audiencia.

 EL JUICIO ORAL TIENE 5 ETAPAS:

1. Alegación inicial: donde el acusado manifiesta si se declara culpable o no.
2. Declaración inicial o alegato de apertura: donde se presenta la teoría del caso.
3. Periodo probatorio: donde se practican las pruebas en el orden en que fueron decretadas en la audiencia preparatoria, debiendo primero recibirse e incorporarse  las de la fiscalía y posteriormente las de la defensa.
4. Alegato de partes e intervinientes: en el alegato, cada una de las partes presenta sus argumentos, a diferencia del alegato inicial donde se narran los hechos y no se argumentan.
5. Decisión o sentido del fallo: esta es la última fase donde el juez señala el sentido del fallo, lo cual lo hará después de haber valorado tanto pruebas como intervenciones.

En conclusión si el acusado no se declara responsable, le corresponde a la fiscalía y a la defensa presentar su teoría del caso a través de esa declaración inicial y será obligatorio que lo haga el ente acusador y será potestativo que lo realice la defensa.

ESTRUCTURA DEL ALEGATO DE APERTURA:

1. INTRODUCCION: Se señala el tema el cual debe ser la síntesis de la teoría del caso, generalmente dándosele un título que no necesariamente debe ser jurídico pero que desde el primer momento ubicara al juez  en el contexto de lo que se pretende explicar.
2. LA HISTORIA PERSUASIVA: La historia es una narración de los hechos y posteriormente será recreada con los interrogatorios. Esta deberá contener:

• Presentación de los personajes: los protagonistas y dentro de ellos el acusado, el cual se presentara como un ser humano con sentimientos, especialmente la defensa debe mostrar quien es, que hace, al igual que se tiene que describir a los demás actores de la historia.

• Describa la escena de los hechos: La escena donde ocurrieron los hechos, debe ser descrita de tal forma que el juez se ubique mentalmente.

• Instrumentos: estos instrumentos son importantes ya que con estos se cometió la conducta, describirlos y a veces recrearlos.

• Fecha y hora: son importantes ya que unidos a los otros detalles o datos dan mayor claridad a la historia.

• Condiciones de espacio: nos referimos a las condiciones físicas, climatológicas, es decir si era de día o de noche, si hacia frio o calor y la visibilidad también es fundamental.

• Lo que sucedió: se deberá explicar al juez como fueron  los hechos en las condiciones de tiempo, modo y lugar.

1. Las pruebas que se practicaran: una vez expuestos los puntos anteriores, en alegato de apertura se presentan las pruebas que se practicarán, resaltando la importancia del testimonio y los hechos relevantes que se acreditarán.

1. Controversia con el alegato del oponente: En esta el fiscal, quien habla primero, debe anticipar y prever la exposición de la defensa y realizar su planteamiento frente a esta y la defensa al intervenir debe, controvertir la tesis de acusación, resaltando sus incongruencias y debilidades frente al debate probatorio. La defensa no solo debe limitarse a atacar a la fiscalía, sino que además debe plasmar su propia teoría.

1. El cierre: El cierre de la presentación inicial debe ser contundente. Debe reiterar el tema de alegato y concluir con la petición, que será el resultado de toda la audiencia pública, condena o absolución fundamentada en el tema en controversia.

QUE NO DEBE SER EL ALEGATO DE APERTURA:

Se debe tener en cuenta ciertos aspectos que no hacen parte del mismo, pudiendo presentarse oposiciones. Lo que se busca es que el juez tenga claridad de la teoría del caso que se va a probar.

1. UN EJERCICIO DE RETORICA U ORATORIA: la audiencia de juicio oral permite que las partes presenten sus teorías del caso, a través del lenguaje jurídicamente claro y sencillo encaminado a que el juez tenga percepción exacta de los hechos jurídicamente relevantes que se pretendan probar.

1. ALEGATO POLITICO: No puede ser eso, solo presentación de los hechos. En cambio el alegato político es el que hace un candidato a un cargo popular.

1. ALEGATO EMOCIONAL: Si busca conmover al juez o incluso al público asistente, puede perder el norte, siendo posible no concretar los hechos que va tratar de probar.

1. EJERCICIO ARGUMENTATIVO: El alegato de apertura NO se puede argumentar, ya que aún no se han practicado las pruebas, argumentar, presentar conclusiones no siendo este el momento para ello.

Se debe fijar es una posición, que debe precisar como hechos a probar. La argumentación se da en el alegato final o de argumentación, que se presenta después que las pruebas han sido practicadas. El alegato de apertura se hace promesas al juez con hechos precisos, que si no cumple el juez probablemente falle en contra.

1. EJERCICIO PARA PRESENTAR OPINIONES PERSONALES: En el alegato de apertura no se permite opiniones personales, ya que el proceso no se encamina a lo que la parte crea, sino lo que la prueba le va decir al juez, no es recomendable decir “yo creo” “yo pienso” “a mí me parece” ni especular cómo se comporta cada uno de los intervinientes del proceso.

 ¿COMO PREPARAR EL ALEGATO DE APERTURA?

1. Conocer a profundidad el proceso y la teoría del caso: esta es la gran fortaleza del litigante omitir algo permite que la teoría se debilite. Es importante una muy buena investigación de los hechos, teniendo claro cuáles son pertinentes y cuáles no, y sobre los primeros concentrar todo el  esfuerzo probatorio y argumentativo y que permitirá que en la presentación centre mucho más mi discurso y tener presente los hechos relevantes que no generen distracción al juez.

1. realizar el diagrama o borrador del alegato: un esquema ayuda a identificar pasos en la presentación y a medir la expresión y el tiempo de duración. El borrador es útil para plasmar la tesis, luego se tomara como guía y no como guion que nos haga esclavos de la escritura y lectura.

1. Preparar y ensayar el alegato de apertura hasta el último detalle: debe ser conciso y breve. Prepararlo obtiene dominio del tema y confianza ensayarlo con compañeros permite detectar errores y corregirlos, ya que el alegato se busca impactar, dar sensación de seguridad y credibilidad.

1.  Observar lenguaje verbal y no verbal:

Verbal: sencillo que logre fijarse fácilmente en la mente del juzgador.

No verbal: Debe ensayarse para enviar mensaje adecuado al juez, debe haber coordinación entre la voz y el cuerpo-gestos, garantizando impactar.

TECNICA DEL ALEGATO DE APERTURA:

Se debe preparar una narración que debe tener en cuenta los siguientes aspectos:

1. El enfoque debe hacerse en las personas y no en el problema: la historia debe enfocarse en las personas, su participación y las condiciones en que se desarrolla su actuación. La fiscalía y la defensa deben de cuidarse en la no utilización de ciertos calificativos para referirse a los partícipes.

1.  Recree los hechos: estos deben de estar acompañados de detalles, que permitan ubicar mejor l juez y adicionalmente utilizar ayudas graficas o incluso del énfasis que se lo pone a la historia a través del lenguaje no verbal.

1. Organícela de manera sencilla y lógica: establecer un orden cronológico, determinado, primero las circunstancias anteriores a la comisión del hecho, la realización del mismo y finalmente todo lo que se presenta con posterioridad a la realización de la conducta que se investiga.

PRESENTACION DEL ALEGATO DE APERTURA: se debe tener en cuenta

1. Mantenga el contacto visual con el juez: hacer esto denota seguridad con el juez y además le permite a usted percibir si este está atento, aburrido, convencido. Cuando existe público se puede tener la tendencia de hablarle a este, pero sin olvidar que e juez es el que nos interesa.

1. Utilice lenguaje claro y sencillo: no utilizar conceptos o expresiones que no maneje, no se trata de mostrarse como una persona muy culta, el objetivo es que la historia que voy a buscar probar le quede clara al juez.

1. Controle el ritmo de la exposición: el ritmo no debe ser uniforme ya que si el timbre de la voz es el mismo siempre, el auditorio se puede adormecer, especialmente si mi tono es suave. Existen momentos en los que la voz debe bajar y otro en los que la voz debe subir.

1. Use voz fuerte: nos referimos a un tono de voz que le permita al juez y si se quiere al auditorio escuchar de manera clara.

1. Utilice oraciones cortas: estas deben ser cortas, claras y concisas

1. Utilice lenguaje corporal: no solamente se habla con la voz sino con el cuerpo y esta hace que el mensaje sea más claro y siempre se debe hablar de pie cuando la presentación es escrita.

1. No lea: llevar la presentación por escrito y leerla es un error imperdonable del litigante, y más aún cuando es el alegato inicial de presentación de la teoría del caso.

1. Evite opiniones personales: aunque se está contando una historia,  no se puede utilizar opiniones personales, ni expresiones como “yo pienso” “yo creo” porque lo que interesa no es lo que yo piensa sino lo que piensa el juez.

1. Evite el orgullo y la prepotencia: estas son herramientas para que un proceso se pierda. La prepotencia le quita objetividad a la posición, además una actitud así genera tensión en el ambiente.

1. No haga confrontaciones personales: el proceso penal y el juicio oral, se tiene que traducir en un debate jurídico. Las confrontaciones personales llevan el debate jurídico a un plano distinto y además sacan al litigante de la teoría del caso.

ERRORES USUALES EN LA PRESENTACION DEL ALEGATO INCIAL

1. Hacer promesas que no puede cumplir: el éxito radica en cumplir las promesas que se le hacen al juez de lo contrario la teoría del caso perderá fuerza y será capitalizado por la contraparte.

...