Canada Separacion

El problema tiene su origen en la repatriación por Canadá, a principios de los años ochenta, de su Constitución, hasta entonces depositada en Londres. A diferencia de las demás provincias, Quebec se niega a ratificarla, porque no garantiza la especificidad de una región en la que el 81% de la población se declara francófona y revindica una cultura diferente a la del océano anglófono que la rodea. Los militantes del Partido Quebeçois aseguran que una región atiborrada de materias primas, y que es además el primer exportador mundial de papel de imprenta, el tercero de aluminio, el cuarto de madera de construcción y el quinto de hierro, apenas padecerá las consecuencias económicas de su separación con tanta mayor razón que se mantendría el libre comercio con el resto del país. Después de Ontario, Quebec es la provincia más próspera de Canadá.Los gabinetes de análisis financieros norteamericanos como el Merril Lynch o el First Boston auguran, en cambio, a Canadá un porvenir económico menos brillante si se produce la escisión. La amenaza de la independencia, aseguran economistas citados por el diario de Toronto Globe and Mail, ha empezado ya a surtir sus efectos sobre el conjunto del país provocando una subida de los tipos de interés y un aplazamiento de las inversiones hasta después del fatídico 23 de junio.

1995 - Las fuerzas a favor de la independencia de Quebec pierden en el plebiscito por un margen de sólo 1

4. Después de 1982: un Québec debilitado a la búsqueda de una justa reparación

a) Primer intento de reparación: el acuerdo de Lac Meech de 1987

Elegido en 1984 con la promesa de reintegrar a Québec, con honor y entusiasmo, en el marco de la

federación canadiense, el gobierno federal del partido Progresista Conservador de Brian Mulroney se

mostró favorable a la idea de una reforma reparadora. El gobierno de René Lévesque, que estaba

terminando su segundo mandato, aceptó el "hermoso riesgo" de intentar una reforma del federalismo y

presentó, en mayo de 1985, un proyecto de acuerdo constitucional que trataba de "abonarlo". En el

proyecto de acuerdo, se hacía constar que la reforma de 1982 había sido muy perjudicial para Québec:

"Una federación no puede, en efecto, funcionar adecuadamente para los ciudadanos sin la

participación activa de uno de sus importantes copartícipes, y Québec no se puede contentar para

siempre con el estatuto aminorado que le fue impuesto. Por lo tanto, hay que buscar la ocasión de

corregir

...