El Estdo Problema Y Solucion Peter Evans

INTRODUCCION

El presente ensayo, como tarea correspondiente al Curso de Teoría del Estado, basado en la lectura El estado como problema y solución de Peter Evans, tiene como un propósito inicial, promover la capacidad de análisis de los estudiantes del mencionado curso.

En segundo lugar, nos permitirá examinar los puntos de vista que tiene el mencionado autor sobre el papel que cumple el Estado en determinar los problemas inherentes a él, y cómo a partir de su conocimiento y análisis, encontrar algunas posibilidades que permitan plantear posibilidades y soluciones a un problema nacional, lo que precisamente hace Evans, considerando algunas propuestas teóricas implementadas en el mundo.

Evans hace un corte histórico posterior a la segunda guerra mundial, y en la cual, diversas teorías convergen en el sentido, de que a partir de ellas, se podía hacer un cambio estructural en el aparato del estado y fomentar un desarrollo basado fundamentalmente en un adecuado usos de los recursos nacionales.Citando a Peter Evans las teorías del Estado posteriores a la II Guerra Mundial en la década de los cincuentas y sesentas,estuvieron orientadas a la idea de que el aparato del Estado podría emplearse para fomentar el cambio estructural.

Por eso es que Evans empieza clasificando el estado según sus características, si era progresivo era el Estado desarrollista y si eradominante era considerado predatorio y Analiza los diferentes procesos de desarrollo de algunos países importantes del mundo como son: Corea, India, Brasil, Zaire, Japón,Taiwán, en los cuales se implementaron diferentes modelos de desarrollo.

ARGUMENTACIÓN DEL ANALISIS COMPARATIVO QUE HACE EVANS SOBRE LOS MODELOS DE DESARROLLO

ESTADO PREDATORIO.

Peter Evans pone como ejemplo al Estado de Zaire, ya que se consideraba como un líder especifico en su entorno burocrático central. Su sistema político solo se proyectaba a beneficio propio, esto quiere decir que en el afán de

Leer Ensayo Completo Suscríbase

los políticos era el apropiarse de las rentas públicas y tener como víctima a la sociedad.

Creemos que el ejemplo del Estado de Zaire nos muestra que, desde la antigüedad hasta el día de hoy, era dominante debido a que solo los que tenían poder podían dominar a la sociedad entera porque este se basaba en el personalismo y en el robo predominante. Dicho Estado no se basaba en normas ni en leyes, porque no tenían en cuenta al pueblo. Zaire tenía una influencia excesiva en todos los negocios de este, que conformaban los empleados, ya que recibía ayuda extranjera (el banco mundial).

ESTADO DESARROLLISTA.

Suponían

...