Forgotten silver

“FORGOTTEN SILVER”

1. ¿Cómo calificaría esta producción?

Es una pieza audiovisual que está muy bien lograda, tanto la parte  como actoral, es una falso documental muy bien logrado, a primera instancia uno va creyendo lo que va contando por la estructura y la “veracidad” de los personajes, es una pieza que es considera culto cinematográfico.

Esta pieza la calificaría muy buena dentro de el área de falso documental y como esta ejecutado, aunque en lo personal no me gusta comenzar a ver un documental y estar creyendo todo hasta que pasa algo y te das cuenta que es falso, porque se siente como si fue un engaño.

1. ¿ Existe una estructura reconocible? ¿En que consiste?

El film maneja una estructura muy clásica de documental  que para las personas que han visto algunos documentales ya es reconocible es decir está pieza audiovisual incluye imágenes de archivo, recortes de periódicos, fotografías encontradas, entrevistas a profesionales del tema como es el historiador y a testigos como actores, directores posee una voz en off que narra lo que está pasando, y el proceso de producción del documental y lo que hace más creíble la historia es como va pasando todo, aunque en algún momento todo parece demasiado exagerado lo cual te pone en duda de la historia, pero en la época que fue proyecto  el film no afecto tanto ya que los espectador creyeron todo lo que fue proyectado, en especial la proyección de los créditos que se ven tan reales todo el equipo técnico e intelecto.  

1. ¿Hay “actuaciones” (re-ennactments)? ¿Qué valor tiene el film?

Al ser un falso documental tiene actores dentro sus papeles, en este caso puede ser los especialista y testigo etc. Al momento de hacer un falso documental ayuda a la veracidad de la historia ya que el público necesita ver más personas afirmando lo que se está diciendo para tener más “credibilidad”. Ya que estos personajes son la base principal de la historia.

1. ¿El realizador trabaja configurando “estereotipos”?

En este documental el director cuenta con estereotipos muy marcados como son los testigos, el historiador viejo con barba y lentes, el investigador que casualmente encuentra un tesoro y resulta que es lo que él más esperaba en la vida, ya que sin estos estereotipos de personas la historia caería

1. ¿Cómo calificaría el trabajo de edición en el mensaje que pretende transmitir el realizador?

Como falso documental es difícil juzgar el mensaje que quiere dar el film, ya que a primera instancia uno da un rechazo hacia la pieza porque se siente engañado y que perdió parte de su tiempo y que nos puede manipular como ellos quiere y que somos simplemente unos mosquillas que siguen idiotizada a la luz,  pero más allá de una pieza falsa el falso documental nos da a conocer a una persona el director Colin McKenzie

1. ¿Cómo queda configurado el valor de verdad en el film?

En este tipo de pieza audiovisual no tiene valor la verdad porque es un falso documental ya que extrae las técnicas empleadas por el documental clásico para poder engañar y confundir  al espectador, ya que aparentemente se ve como una VERDAD. Aunque existan falsos documentales que tienen como objetivo hacer reflexionar al público sobre la importante o como el medio audiovisual puede hacerte creer lo que quiera convirtiendo una información falsa en verdadera, no es la manera más correcta de hacerlo, ya que todos los espectadores tienen el mismo estatus social, educación, cultura, o acceso a otra fuente de información que pueden a creer el falso documental y llevar una vida basado en aquella mentira.

...