IVAN HERNANDEZ HERNANDEZ

IVAN HERNANDEZ HERNANDEZ

Profesor : ALEJANDRO CORTES MOSQUEDA

México, Estados Unidos y Canadá pusieron en marcha hace más de diez años el Tratado de

Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Para el gobierno mexicano de ese período,

el TLCAN fue el corolario de un cambio radical en la estrategia de desarrollo de la na­ción.

Dicho cambio implicó la intención de poner fin, de una vez por todas, a la estrategia de

sustitución de importaciones y a la industrialización dirigida por el Estado Mexicano en los

llamados “periodos obscuros de la economía mexicana”, en aras de una estrategia centrada

en la liberalización comercial y en la reducción de la intervención estatal en la economía.

Dentro de esta nueva estrategia, el TLCAN o NAFTA (sus siglas en inglés) fue visto por el

gobierno del país y por algunos expertos como un instrumento para alcanzar dos metas. La

primera, insertar a la economía mexicana en una trayectoria no inflacionaria, con

crecimiento fundamen­tado en las exportaciones de productos no-petroleros,

principalmente hacia Estados Unidos. En esta visión, la rápida expansión del sector

manufacture­ro mexicano, que supuestamente ocurriría impulsada por las exportaciones

de productos intensivos en mano de obra, conduciría al resto de la economía a una

trayectoria de alto y sostenido crecimiento. La segunda meta y el objetivo decisivo de

política era –desde dicho punto de vista– garantizar la continuidad de las reformas

macroeconómicas de México. De hecho, según el gobierno de enton­ces, el TLCAN

impondría restricciones internacionales —legales, en particular— que disuadirían o

cancelarían toda tentativa de gobiernos subsecuentes en México orientada a regresar al

proteccionismo comercial y a la fuerte intervención estatal en la economía.

...