Narcotráfico

¿La táctica actual que utiliza México para combatir el narcotráfico y la violencia, respeta la dignidad y la vida humana? ¿Acaso la violencia se resuelve con más violencia?

El 11 de Diciembre del 2006, el gobierno federal anunció que iniciaría una batalla contra el crimen organizado. A principios del presente año, según datos obtenidos por la PGR (Procuraduría General de la Justicia) en su página de internet, el gobierno del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, ha llegado a 47 mil 515 muertos.

Según los datos oficiales, este es el número total de muertes por año:

- 2 mil 826 (2007).

- 6 mil 837 (2008).

- 9 mil 614 (2009).

- 15 mil 273 (2010).

- 12 mil 903 (enero-sep 2011)

Esta guerra consiste en un problema ético, ya que ha causado la muerte de muchas vidas inocentes, e incluso de la privación de la libertad, es arriesgado acudir a ciertos lugares, e incluso a salir de casa a ciertas horas, se pierde la dignidad humana, ya que no hay respeto hacia los demás.

Según la revista The Economist, el número de homicidios relacionados con narcotráfico, aumento en un 29% en los años 2007, y 2008; después en 2009, y 2010 se elevó en un 22% y 28% respectivamente, y en el año 2011 solamente aumento un 8%, lo cual muestra que ha habido una disminución de muertes, pero eso nos lleva a preguntarnos si en verdad México, y su gente estamos ganando esta guerra, ya que esta es una solución a corto plazo.

México necesita una solución para poder salir adelante, y es cuando podemos tomar en cuenta lo que Sergio Fajardo, ex alcalde de Medellín implemento durante su gobierno, e hizo que Medellín se convirtiera en una de las ciudades más seguras.

Durante los años 90, la ciudad de Medellín era conocida como “ La ciudad de la cocaína”, hoy en día es una ciudad modelo; podríamos comparar esta situación con la del México actual, aunque hablamos de un país y una ciudad la situación es la misma, la presencia de desigualdades sociales, y una violencia con raíces muy profundas.

El narcotráfico, tanto como la corrupción y violencia es creado por estas desigualdades, y falta de educación y oportunidades que se le presenta a la población; combatir a los narcotraficantes solamente es una solución rápida, ya que las necesidades siguen ahí, por ejemplo si la droga se legalizara, aquella gente que se dedica a traficar drogas, ahora se dedicará a robar o a secuestrar; ya que el problema no reside en el narcotráfico si no en la falta de oportunidades que recibe la gente.

Es el gobierno, en este caso nuestros representantes quienes abogan por nuestras necesidades, y ayudan en la implementación de mejoras para que la población pueda desarrollarse de manera correcta, pero en México, los partidos políticos tienden a utilizar a las personas como “medios” y no como “fines”; es decir lo único que buscan es llegar al poder y tener un beneficio propio, sin intentar ser socialmente responsables.

En su conferencia Fajardo hace referencia a 2 árboles con raíces muy profundas las cuales representan la violencia y desigualdades, los cuales se deben extraer de la ciudad, no sabemos que raíz es de cual árbol, por lo tanto debemos sacar las raíces simultáneamente, más esto es tan pesado que resulta casi imposible, por lo tanto empezamos a sacar un árbol poco a poco, después nos cambiamos de árbol, y así lograremos nuestro objetivo.

El primer árbol atacado fue la violencia, al disminuir la violencia debe haber intervención social (oportunidades). + Oportunidades = – violencia. Se ofreció atención individualizada uno por uno atención psicológica, social, aliviar el alma de la persona; más formación de sus capacidades.

En México, solamente se están encargando de resolver la violencia, pero que pasa con estás personas (narcotraficantes, secuestradores) que son detenidas, que han crecido con una mentalidad diferente, para poder ser reincorporados a la sociedad es necesario que reciban terapia, y educación. Como decía Aristóteles “Nadie obra mal voluntariamente, el que obra mal es por ignorancia”.

Fajardo tomo en cuenta un proyecto llamado” Medellín la más educada”, el sello de todos: Lo dividió en 4 partes; la cultura E, educación pública, espacios para el conocimiento, proyectos urbanos integrales.

Este proyecto ayudo a fomentar la educación, y a motivar a los jóvenes a ser agentes de cambio; a crear una mentalidad de superación, en México podemos analizar un poco sobre la educación:

Asistencia escolar:

Primaria, Secundaria (6-14 años de edad), en el 2010 la INEGI mostro que 94 de cada 100 niños asisten a la escuela primaria, es decir a pesar de que la cifra debería ser un 100 porciento; un 94% no es tan peligroso.

Podemos ver en esta gráfica como en el transcurso de los años la cifra de alumnos en la educación primaria ha aumentado.

Secundaria y Preparatoria (15-19 años), en el año 2010 el 43% no asiste a la escuela y solamente el 57% cuenta con educación media, esto es una cifra en verdad preocupante, pues solamente la mitad de la población total cuenta con educación media; la cual es básica.

A nivel nacional... Al año 2010, del total de la población de 15 a 19 años:

FUENTE: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010.

Pero la cifra más preocupante es la de los alumnos de 20 o más años de edad; del cual solamente 5 de cada 100 habitantes en ese rango de edad, asiste a la universidad, es decir una minoría.

La educación en México es de mala calidad, y la inasistencia es un factor muy grave, gracias a los datos de INEGI podemos darnos cuenta que de 15 a 19 años es casi el 50% de la población que no asiste a la escuela, es decir que tipo de empleos serían capaces de conseguir sin una educación media, sin un empleo digno con el cual sean capaces de sostener a su familia, estas personas buscan el camino más fácil, el cual muchas veces consiste en la delincuencia.

Pero como sería México capaz de mejorar su educación, y motivar a la asistencia escolar; pues una vez mas podemos analizar lo que se realizó en Medellín:

Gracias al proyecto de Medellín la más

...