ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Razon y fe. Sin duda, uno de los problemas existentes en el renacimiento, fue la manifestación del eterno conflicto

LeoportilloEnsayo22 de Octubre de 2015

738 Palabras (3 Páginas)253 Visitas

Página 1 de 3

Razón y Fe

Sin duda, uno de los problemas existentes en el renacimiento, fue la manifestación del eterno conflicto entre ciencia y religión, ya que en esta época regía una ideología de carácter teocéntrica, la iglesia católica controlaba cada aspecto del estado y ejercía una presión coercitiva en la vida social y personal de cada individuo, en esta época, la iglesia tenia poder jurídico para enjuiciar a través de la santa inquisición, a aquellos que consideraba infieles a la doctrina católica, un claro ejemplo de esto es el caso de Giordano Bruno, filósofo, poeta y astrónomo italiano, quien por desarrollar un pensamiento crítico a la doctrina de los dominicos, fue enjuiciado como hereje y quemado en la hoguera.

El pensamiento teocentrista se basa en que Dios es el creador de todo y todo es dirigido por Él, impone la fe sobre la ciencia, todo acontecimiento o fenómeno es atribuido a la voluntad divina y mística, todo pensamiento que difiere de esta premisa es considerado blasfemo y un ataque directo en contra de la iglesia católica y la deidad misma, para resolver esto, existía un tribunal compuesto por sacerdotes pertenecientes a la iglesia, quienes tenían una suerte de “llamado divino”, característica que les permitía levantar cargos y enjuiciar a sus pares.

En tanto, la doctrina católica se presentaba como algo preestablecido e imperante en el desarrollo de la persona, ya que no había libertad de culto, por tanto, el catolicismo se imponía a la persona, esto provocaba a los sacerdotes una sensación de preocupación latente por el pensamiento crítico a la iglesia, ya que si este se propagaba y tomaba fuerza, la doctrina católica podía comenzar a ser cuestionada por el pueblo.

La religión tenía cánones establecidos, los cuales debían ser seguidos por las personas, ya que debían intentar cumplir de manera optima lo que la iglesia demandaba sobre el comportamiento en sociedad, quienes estaban capacitados para aplicar los parámetros y decidir quiénes eran considerados, “buenos cristianos” y “malos cristianos”, eran los sacerdotes, lo cual le daba una subjetividad evidente a las reglas establecidas, una simple acusación de ser una persona alejada de la iglesia era razón suficiente para ser arrestado y dar inicio a un juicio, tal cual es el caso del ya mencionado filósofo, Giordano Bruno.

“Únicamente sabe vivir bien, quien bien sabe rezar”[1] 

Giordano Bruno rechazó lo establecido por la iglesia y los dogmas de la santa trinidad, se opuso a la teoría de la transubstanción de las almas, pero fueron sus afirmaciones astronómicas las cuales lo llevaron al encarcelamiento y posterior muerte.

“Hay un solo espacio general, una vasta inmensidad única la que podemos llamar libremente vacío: En él están los orbes innumerables como este en el que vivimos y crecemos, declaramos que este espacio es infinito, ya que ninguna razón, conveniencia, percepción sensorial ni la naturaleza le asigna un límite.”[2] 

La fe y la razón se contraponen, mientras que la fe se basa en la creencia, la razón se basa en la comprobación, la fe entrega respuestas en base a su doctrina para los fenómenos existentes, la ciencia busca una explicación para los mismos.

Producto del Teocentrismo en el período renacentista, la ciencia se vio estancada, ya que la iglesia católica perseguía a todo aquel que efectuara investigaciones en busca de respuestas a fenómenos previamente explicados por la doctrina religiosa, esto provocó un retroceso en materia científica, ya que se postergaron los estudios y se enjuicio como hereje a aquellos que desarrollaban un pensamiento diferente.

Este conflicto no es algo que a la fecha haya sido resuelto, la religión solo se basa en una doctrina donde las explicaciones de sucesos son atribuidos a la voluntad de Dios, y los resultados de esa atribución son admitidos como verdades absolutas, mientras que la ciencia se basa en el estudio por comprobación, el cual es un método mucho más exhaustivo y confiable, la ciencia es basada en la autocritica, es decir busca la perfección del conocimiento, para esto pone a prueba las teorías establecidas, y en el momento que se logra probar que una de estas es errada, es ahí cuando la ciencia avanza, a diferencia del catolicismo, el cual solo propone una verdad previamente establecida e irrefutable, lo cual da evidencia del dogmatismo católico.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (5 Kb) pdf (90 Kb) docx (14 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com