Recurso De Casación
Enviado por A777 • 3 de Diciembre de 2013 • 730 Palabras (3 Páginas) • 276 Visitas
RECURSO DE CASACIÓN: Expediente N° 3528 – 2006
Demanda de Otorgamiento de Escritura pública contra la Cooperativa CENTROMIN
I) ANTECEDENTES:
Resolución N° 10 (Primera Instancia), que declara infundada la demanda interpuesta por Wayner Arnulfo Benítez Cerna
Resolución N° 11 (Segunda Instancia), que declara revocada la sentencia (Res. N° 10) , por tanto reformulándola declárese fundada la demanda interpuesta por Wayner Arnulfo Benítez Cerna
II) FINALIDAD:
El recurso de casación es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretación o aplicación de la ley o que ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un error in iudicando o bien error in procedendo respectivamente.
III) CAUSALES:
Artículo 386, incisos 1 y 2 del Código Procesal Civil, referidos a la aplicación indebida de la norma de derecho material y la interpretación errónea de una norma de derecho material.
IV) REQUISITOS DE FORMA:
Contra la Resolución N° 11
Plazo de 10 dúas
Interpuesta contra el órgano jurisdiccional que expidió la resolución impugnada
V) REQUISITOS DE FONDO:
Causales descritas en el inciso 1 y 2 del artículo 386 del Código Procesal Civil, citadas debido a una aplicación indebida de las siguientes normas:
Artículo 1412 del Código Civil (Finalidad del otorgamiento de Escritura Pública), según el interponiente del recurso de casación no se dan los supuestos de la imposición de la ley o el acuerdo voluntario de las partes, razón por la cual este artículo no debió considerarse en la sentencia de vistos
A raíz de lo que se arguye en la demanda, y en la sentencia de apelación (Resol. N° 11), el mandato de ley opera por lo dispuesto en la ley 24071 (Ley General de Cooperativas), lo cual según el interponiente es falso debido a que la función de la cooperativas es extender los títulos a sus socios a partir de la entrega de viviendas, ni no de lotes, además de poder ser cierto este argumento, el demandante ya no era socio, ya que había renunciado a ser socio, mucho antes del proceso litigiosos en el que nos encontramos
Además la parte demandada pretende que se le entregué Escritura Pública, lo cual o sería posible debido a que los terrenos recién están en fase de lotización sin el saneamiento físico legal inscrita como propiedad privada de la cooperativa, según la Partida Electrónica N° 11146636 de la SUNARP.
ARTÍCILO 1 DE LA
...