Supuesto Mexico Independiente

Introducción

La convivencia humana se ha complicado mucho, y han aparecido nuevos problemas, nuevas preguntas con difícil respuesta, relacionadas con la moral, con las necesidades sociales del ser humano, etc. Ante los nuevos dilemas, muchas religiones no han querido perder el monopolio de las respuestas. Con este trabajo quiero reflexionar sobre los límites de las religiones en la sociedad actual. Sobre todo me referiré a la religión cristiana (y sus variantes), por ser las que mejor conozco y las que más influencia tienen en nuestra cultura.

Una Religión

En la actualidad, México cuenta con un alto porcentaje de personas creyentes o religiosas, y se considera una de las naciones laicas con mayor número de católicos en l mundo.

Este dato expedido oficialmente por la inegi, nos da pauta para realizar distintos criterios y múltiples relaciones con nuestro supuesto México Independiente.

Cuando el 28 de septiembre de 1821 se realizo el acta de independencia, sobre la nueva forma de gobierno para el país, se dicto en la constitución universal de los derechos humanos, en el citado articulo 18, que indica:

“Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión a su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado por la enseñanza, la practica, el culto y la observancia” (Humanos, 28 d3 septiembre de 1821).

Desde pequeños, nos acondicionan a seguir una doctrina a la que nunca se nos pregunto si queríamos formar parte (por que no podíamos elegir) y mientras crecemos mentalmente, la lección continua al ir pasando por etapas religiosas de nuestras vidas que forman parte de una tradición.

Dichas tradiciones se han tenido que modificar para que no se perdieran conforme se pasara a la modernidad, y si aun continúan latentes es por la influencia de los medios de comunicación, la globalización y la iglesia.

Los medios han sido permitido que las religiones lleguen a las lugares.

La iglesia (cristiana) mantiene cierto poder al ser gran influencia en sus seguidores al decirles de que manera pensar sobre situaciones que acontecen hoy en día.

Por ejemplo aquella llamada del papa al obispo de Mexicali.

(Miente obispo de Mexicali; el Papa no maniobró a favor de leyes antiaborto: Vaticano, 2011)

“El Vaticano, por conducto de su vocero, Federico Lombardi, desmintió que el papa Benedicto XVI hubiese llamado a autoridades mexicanas para incidir en la resolución de la Suprema Corte de Justicia de Nación (SCJN) sobre las constituciones de Baja California y San Luis Potosí, que criminalizan el aborto.

Pese al desmentido, en México el tema provocó fuerte polémica. Académicos y defensores de los derechos humanos advirtieron que queda la duda de que la SCJN haya cedido a las presiones del Vaticano, además de que persiste la injerencia indebida de la jerarquía católica en asuntos de gobierno, lo que atenta contra la laicidad de la República.

Lombardi se refirió ayer a la declaración del obispo de Mexicali, Isidro Guerrero Macías, quien sostuvo el jueves: "casi perdíamos, pero una llamada del Papa, no sé a quién, no me pregunten, cambió todo"; es decir, que sólo faltó un voto para derogar el precepto que penaliza la interrupción del embarazo.

El vocero del Vaticano sostuvo que se trata de una noticia "sin fundamento". Aseguró: "el Papa nunca se ha comportado así, ni en el pasado ni en esta ocasión", y advirtió que debería preguntarse al obispo Guerrero “de dónde obtuvo esa información. De todas formas, "es muy raro que el Papa haya presionado por teléfono", agregó en entrevista con la agencia Notimex.”

Esto jugo un papel preponderante en la decisión sobre despenalizar el aborto.

Esto nos hace ver hasta que punto las autoridades eclesiásticas influyen en nuestro gobierno “independiente”.

La religión es un motivo de retroceso para el superhombre, para el hombre libre, laico y autocritico.

La

...