Ensayo Safaroni

ENSAYO DE LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA DEL DR. EDUARDO FRANCO LOOR

La teoría de la imputación objetiva esta teoría es una construcción moderna aproximadamente en 1970por Claus rossin y junter jacus, son tratadistas alemanes de la escuela funcionalistas rosin de la escuela teológica final racional y jacus de la escuela más radical del normativismo sistémico

La teoría de la imputación objetiva se estudia dentro de la tipicidad la construcción dentro de la teoría constituye un cambio de la teoría del delito basado en un concepto causal de acción como reacción al sistema finalista porque rossin es un tratadista que combate al finalismo el finalismo según rossin no consigue con el criterio de la finalidad

Los defensores de La teoría de la imputación objetiva proponen la utilización de una serie de criterios normativos mediante los cuales se pretende además la atribución de un determinado sentido social típico que daría contenido a la doctrina general a la teoría de la imputación objetiva.

El supuesto lógico de la imputación objetiva es que el sujeto activo cree o aumente un riesgo más allá de los límites permitidos, por eso es que se afirma que existe La teoría de la imputación objetiva cuando la conducta del sujeto cree una conducta más allá de los limites permitido.

Atraves de esta teoría se puede determinar con precisión se puede determinar cuándo un bien jurídico en el área penal debe ser considerada como la obra de dicho sujeto y cuando es solo producto de la casualidad.

La teoría de la imputación objetiva representa en la actualidad una gran trasformación en la teoría del delito especialmente en el marco de la tipicidad, el objeto es la configuración del nexo objetivo que ha de existir entre acción y resultado, para rossin el modifica la con sección de la culpabilidad como la rreprochabilidad y da a entender u nuevo ingrediente al contenido como es un nuevo aspecto que es el sentido de la responsabilidad

Para La teoría de la imputación objetiva debe imputarse al autor si se verifica que con su acción se elevó el nivel de riesgo permitido siendo concretizado dicho riesgo en un resultado que a su vez pertenece al ámbito de protección de la norma penal.

Cuando se traspasa el ámbito del riesgo permitido en los delitos de lesión para que la acción se considerada como típica es preciso que antes sea previsible que la acción causaría resultado sabemos que toda actividad humana causa acción genera riesgos pero tolerados

Pero La teoría de la imputación objetiva ha demostrado que equívocamente que solo aquello comportamientos que crean un riesgos jurídicamente desaprobados por el sentido de la norma pueden conformar la materia de prohibición en materia penal faltaría el presupuesto básico para formular el juicio de imputación.

en la actualidad es un concepto dominante en la doctrina penal que un resultado solo será imputado objetivamente cuando se ha realizado en él, el riesgo jurídicamente no permitido creado por el autor.

Jacus nos habla del criterio de la teoría de los roles el criterio de la prohibición de regreso el criterio del principio de confianza que es una serie de ingredientes o requisitos a La teoría de la imputación objetiva en versión de jacus Son totalmente diferentes a la versión de Claus rossin

...