Informatica

PUNTOS IMPUGNADOS DE LA DECISION AL TENOR DE ART. 399. DEL CODIGO PROCESAL PENAL DOMINICANO.

ATENDIDO. A que es bien sabido que el único fin de la prisión preventiva es el aseguramiento del proceso y no así del procesado; en esas atenciones al existir tres encartado en el presente proceso y verificando que dos de ellos son favorecidos con la fianza procesal de la imposición de una medidad sustitutiva de la prisión preventiva ; nos encontramos con una flagrante transgresión al principio de igualdad penal consagrado en nuestra en la norma procesal vigente, así como en nuestra carta magna , normas internacionales.

ATENDIDO. A que el legislador en su artículo 11 del Codigo Procesal Penal Dominicano estableció con claridad. Igualdad ante la ley.Todas las personas son iguales ante la ley y deben ser tratadas conforme a las mismas reglas. Los jueces y el ministerio público deben tomar en cuenta las condiciones particulares de las personas y del caso, pero no pueden fundar sus decisiones en base a nacionalidad, género, raza, credo o religión, ideas políticas, orientación sexual, posición económica o social u otra condición con implicaciones discriminatorias

ATENDIDO. A que es evidente que hubo discriminación en torno a nuestro representado , puesto que el tribunal establece que no se han presentado presupuesto de arraigo; sin analizar que los objetos supuestamente robado no le fueron ocupados en manos de nuestro representado, ni la victima presento testigos oculares que pudieran comprometer la responsabilidad penal de nuestro representado.

ATENDIDO. A que el ciudadano ESTARLIN ARIAS DE LA ROSA, se presento voluntariamente al Destacamento Policial, en compañía de los señores Johanny Esther de la Rosa Baez,Sandy Manuelki Perez Tapia.

ATENDIDO.A que el proceso Penal como ultima ratio del Estado , en la aplicación de la Política Criminal encuentra como pared contenedora de la legalidad del proceso; lo cual es extensivo a todo lo concerniente a penas o medidas de seguridad que pudieran ordenar los tribunales y en el caso de la especie por aplicación de la combinación resultante entre el principio 7,14 del codigo Procesal Penal(LEGALIDAD DEL PROCESO Y PRESUNCION DE INOCENCIA); es evidente que la prisión preventiva de nuestro patrocinado esta sustentado sobre la base de presunciones de culpabilidad.

ATENDIDO.Que el Art. 410. Del Codigo Procesal Penal Dominiacno establece lo siguiente - Decisiones recurribles.Son recurribles ante la Corte de Apelación sólo las decisiones del juez de paz o del juez de la instrucción señaladas expresamente por este código.

ATENDIDO. A que e l Art. 411. Del codigo Procesal Penal establece lo siguiente Presentación.

La apelación se formaliza presentando un escrito

...