Un daño irreparable
Ernesto PradoEnsayo8 de Diciembre de 2021
630 Palabras (3 Páginas)337 Visitas
UN DAÑO IRREPARABLE
El libro es la historia, desde el origen de la pandemia hasta la falta de acciones y la total carencia en la toma de decisiones del gobierno mexicano para afrontar esta situación de salud que, hoy en día, aún sigue vigente y que ha causado la pérdida de vida de muchas personas.
La autora recopila y analiza los datos generados por la pandemia y escribe el libro como una prueba de cómo el gobierno mexicano ha sido incapaz de solventar este gran problema de salud.
A mi parecer, la autora pretende denunciar sobre el caso mexicano, tomando en cuenta los casos en otros países, comparándolos con la falta de aciertos y atinos en la toma de decisiones.
Básicamente critica al subsecretario de salud, el cual se ha transformado de un investigador a “rockstar”, siendo objeto de burlas e inclusive de memes por la falta total de credibilidad.
Los planteamientos por parte de la autora son devastantes para juzgar las decisiones tomadas por el Dr. Gatell.
Se exhiben las innumerables incoherencias, contradicciones, mentiras realizadas por el Dr. Gatell desde febrero 2020 al mes de enero 2021….
“A López-Gatell podemos imputarle sin equivocación ser el máximo responsable de una desproporcionada cantidad de muertes evitables, ya que, como indicó Castillo-Salgado en varios medios internacionales, retrasó por varias semanas las medidas de contención contra la COVID-19. Medidas que, además, resultaron ineficientes e insuficientes y, hasta el cierre de este manuscrito, se había negado a instituir una estrategia de contención…..” PAG 46
Entre los puntos mas importantes en los que se basa la autora para esta denuncia, se pueden enunciar los siguientes:
1) La necedad el Dr, Gatell por descalificar el uso de cubrebocas.
2) La afirmación de que las personas asintomáticas NO podían contagiarse
3) La falta de pruebas masivas
4) Fracaso del sistema Centinela
5) Fracaso del modelo matemáticos utilizado
6) La recomendación de que las personas contagiadas se quedaran en casa, a menos de que no tuvieran síntomas graves
7) El decir que el presidente López Obrador, al adquirir la enfermedad, se volvería inmune.
8) La politización de las vacunas.
Aunque la obra, en un 70% se centra en criticar la irresponsabilidad del Dr. Gatell, también aborda la participación del presidente López Obrador con sus famosas recomendaciones religiosas y la poca transparencia en el manejo de las cifras.
Menciona también a Claudia Sheinbaum cuyas decisiones solo mostraron su apego partidista y no la preocupación real por la ciudadanía.
“Si tan solo las autoridades hubieran puesto en práctica las medidas que son principios básicos en epidemiología, en México se habría podido frenar la pandemia. O por lo menos los muertos no hubieran sido tantos….” PAG 47
Sabemos que el gobierno de México nunca tuvo una estrategia para detener los contagios, nunca se cerraron fronteras, nunca se realizó un rastreo correcto de las personas contagiadas ni las personas asintomáticas.
La realidad es que en México nunca se sabrá el número de contagios reales.
Con la falta de toma de decisiones acertadas y muy desafortunadamente, la gente se sigue infectando y solo se administran las camas, con el objeto de no saturar los hospitales.
Se afirma que el daño sufrido a la población será irreparable, no tanto por las razones de salud relacionadas con la pandemia, sino por los malos manejos por parte del gobierno.
Aclara que estas muertes no han sido intencionales, sino son resultado de que grupos de médicos han renunciado a la ciencia para volverse políticos.
La autora hace un recuento de hacia dónde vamos y cómo no lograremos salir adelante, si el gobierno no hace los cambios necesarios en sus estrategias para abordar este
...