Ensayo preunto culpable

PRESUNTO CULPABLE.

Nombre: Presunto Culpable

Año: 2011

Duración: 87 min.

País: México.

Genero: Largometraje Documental.

Dirección: Roberto Hernández/Geoffrey Smith

Protagonistas:        Antonio Zúñiga
Rafael Heredia
Layda Negrete
Roberto Hernández
Eva Gutiérrez

Producción:        Layda Negrete

        Roberto Hernández

        Martha Sosa

        Yissel Ibarra

Productora: Abogados con Cámara; Instituto Mexicano de Cinematografía

CONACULTA; Fondo para la producción cinematográfica (FOPROCINE)

Este documental muestro como un joven de 26 años llamado José Antonio Zúñiga alias el Toño de 26 años, que trabaja en su negocio de reparación de computadoras y venta de videojuegos, cambia drásticamente su vida cuando elementos de la policía lo arrestan abruptamente sin justificar el motivo de su detención, siendo mal tratado después se entera que es acusado del delito de Homicidio Calificado

Toño logra contactar con dos jóvenes abogados, quienes toman el caso para poderle regresar su libertad, por un crimen que el no cometió. Ellos deben encontrar una manera de volver a abrir el caso y probar la inocencia de Toño. Tras una investigación exhaustiva, descubren que el abogado defensor que lo asistió durante el procedimiento penal seguido en su contra, por lo cual fue condenado Toño a 20 años de prisión, dicho profesionista legal había litigado con su cedula profesional que era falsa, ya que la cedula que presentaba era una copia certificada que fue elaborada por un notario, esta información al ser verificada se consta que tal abogado no contaba con cedula profesional alguna para ejercer su profesión. Este descubrimiento reabrir el cao y anular la sentencia para comenzar un nuevo juicio y poder luchar por la libertad de Toño.

Este juicio se retomara otra vez con el mismo juez, ya que el dicto la sentencia impuesta a Toño.

Con solo un testigo acusador, el juez Héctor Palomares quien ya había dictado la sentencia y un sistema judicial fallido, parece casi imposible la libertad de Toño.

pero Layda y Roberto suman a Rafael Heredia, determinado abogado para completar la defensa, se enfrentaran a un juicio, enfrentando las pruebas falsas, que son los testimonios y el careo, que se realizaron a los dos policías, y el testigo acusador quien es un testigo de oídas, también las deficiencias de la averiguación previa, siendo que no se hacen constar que el testigo de oídas fue privado de su libertad desconociendo todo motivo de su detención, además de los retratos o fotos no fueron encontrados en el expediente y las pruebas de harrizon realizada a Toño no se encontró rastros de plomo, así mismo de el error que comente los policías al sacar a Víctor el testigo acusador in orden judicial y sin conocimiento del M.P.

Después de todo el desahogo de las pruebas, el abogado defensor de Toño solicita se dicte sentencia absoluta a favor de su representante, recalcando el dolo, y la mal fe. Se dicta la sentencia y se le condena a 20 años 5 meses, así mismo se le dice al abogado que tiene 5 días para la apelación.

Se revisa de nuevo el caso en donde encuentran muchas anomalías ya que en las actas levantadas no aparece todo lo que dijeron los testigos en la declaración y en el careo no se puso todo lo manifestado, por lo cual se acompaño la apelación con la prueba del video tomado, así pudiéndose demostrar la inocencia de Toño revocando la sentencia y la libertad del mismo.

...