Ted Crawford

En la película, observamos que Ted Crawford comete un crimen, disparándole a su mujer en la cara. Minutos después llega la policía para arrestarlo y comenzar el juicio que debe llevar .Como bien sabemos, el Derecho Penal es el encargado de investigar quein fue el que lo hizo, cual fue el mótivo que lo llevo a cometer el crimen y de acuerdo a ello aplicar la ley . Al parecer no se tenía duda de quién era el autor, tampoco de la conducta que se había realizado. Pero también el acusado tiene ciertos derechos que se le tienen que dar de esta manera, el Sr. Crawford, tiene derecho a la defensa, pero el decide ejercer su defensa por sí mismo, no obstante como observamos el juez le informa que ello significa renunciar a una parte del derecho

En un punto de esta película el fiscal el que tiene que perseguir el delito y mostrar las pruebas de cargo para que sea sancionado debidamente y en este caso demostrar que hubo un homicidio, en un primer momento, es dejado en libertad al no contar con las pruebas necesarias para inculparlo, pues estas cayeron al no encontrarse el arma homicida y al quedar sin efecto la confesión firmada del Sr. Ted, puesto que esta fue tomada por el oficial, y al ser este el amante de la Sra. Crawford es tachada por no ser considerada imparcial, sin embargo, esto no impide a que se tome la declaración, pero no contara con la credibilidad correspondiente para destruir la posición de inocencia por parte del fiscal, quien es Willy Beachum, además hay que temer en cuenta que el inculpado tiene derecho a no auto incriminarse. Finalmente, el Sr. Ted alser puesto en libertad decide despedirse del fiscal Beachum, quien no había sido tan eficiente en un primer momento. Sin embargo, al fiscal no dejo de averiguar qué había pasado con el arma homicida, qué pudo haber hecho con ella si el acusado nunca salió de la casa, a pesar de ya ser considerado un caso con el carácter de cosa juzgada, pero es precisamente esa llamada la que permite advertir al fiscal que el arma si salió de la casa al ser cambiada con la del oficial, amante de la Sra. Crawford. No obstante, el Sr. Ted se burla del fiscal al decirle que ya no puedo hacer nada, puesto que cuenta con el derecho de que nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa, que no importa si el mismo ahora se declarara culpable. Pese a ello, el Sr. Crawford, se olvido de que al ser detenido se le denuncio por homicidio, pero como después de que fue puesto en libertad, el desconecto a su esposa para terminar lo que había empezado, entonces ello llevaría a que se le habrá un nuevo proceso y esta vez se le perseguiría por el delito de homicidio, y al encontrarnos bajo un método de heterocomposicion, permite queun tercero busque la solución de este conflicto, sin recurrir a la justicia por propia mano como la autocomposición.

...