Caso Inverlink

Christian Larraín y Asociados

1

I. Introducción, Diagnóstico y Recomendaciones(1)

A fines de enero de 2003 la opinión pública se enteró de que un alto accionista y

ejecutivo del Grupo Inverlink estaba acusado de participar en una situación de sustracción

de información privilegiada al Banco Central. Como se supo después, esa no era sino la

punta del iceberg, ya que todo terminó en un escándalo de graves proporciones cuyas

consecuencias hasta hoy no terminan, entre las que cabe destacar un daño a la fe pública, la

casi segura pérdida de patrimonio fiscal, pérdidas para clientes e inversionistas que

operaban con el grupo, el cierre de la corredora de bolsa y la intervención de la compañía

de seguros del grupo y, en general, un daño al funcionamiento eficiente y competitivo del

mercado.

Previo a que estallara el escándalo, el Grupo Inverlink aparecía ante el público como

un conglomerado financiero (no bancario) de exitoso desempeño y una intensa actividad de

adquisiciones de empresas del ámbito regulado y no regulado. Sin embargo, bajo la

superficie se escondía otra realidad. Se ha sabido que la sustracción de información

privilegiada venía ocurriendo bastante tiempo antes de aparecer a la luz pública, que existía

una financiera informal operando al lado de la corredora, que habían algunos operadores de

mesa de dinero empleados de algunas instituciones bancarias y entidades públicas

supuestamente pagados por Inverlink. A pesar de existir una realidad donde se movían

1 Para realizar este documento se entrevistó a las siguientes personas: Alejandro Alarcón, José Cox, Alejandro

Ferreiro, Oscar Landerretche, Enrique Marshall, José Antonio Martínez, Heinz Rudolph, Hernán Somerville.

Por otra parte , efectuaron comentarios a la versión preliminar del documento Guillermo Ramírez y Salvador

Valdés. A todos ellos el autor expresa su reconocimiento, aunque asume toda la responsabilidad por los

errores de este informe.

...