Derechos Humanos
Enviado por natalia63 • 11 de Febrero de 2013 • 270 Palabras (2 Páginas) • 249 Visitas
Estado debe proteger su integridad y su uso prevalece sobre el interés particular / VIAS DE CIRCULACION VEHICULAR O PEATONAL - Su utilización para el comercio particular es ilegítimo por violar derechos colectivos / INTERES GENERAL EN PRESERVAR EL ESPACIO PUBLICO - Prevalece sobre el derecho individual al trabajo / BIEN DE USO PUBLICO - Ningún particular puede invocar derechos de prescripción adquisitiva sobre ellos
El artículo 82 de la Constitución Política exige del Estado "velar por la protección de la integridad del espacio público y por su destinación al uso común, el cual prevalece sobre el interés particular." En esos términos, resulta evidente que la utilización de vías de circulación vehicular o peatonal, para el comercio particular es ilegítimo y violatorio de los derechos colectivos de quienes pretenden transitar libremente por las calles ocupadas. Sin embargo, aparece latente el conflicto que se presenta con aquellas personas que por diversas circunstancias realizan actividades de comercio informal en vías públicas y que invocan generalmente su derecho al trabajo, también de índole constitucional. El interés general de preservar el espacio público prima en principio sobre el derecho individual al trabajo, porque el interés particular cede al general, y corresponde al Estado asegurar el acceso de todos los ciudadanos al goce y utilización común de tales espacios colectivos. De conformidad con el artículo 63 de la Constitución Política los bienes de uso público son inalienables, imprescriptibles e inembargables, es decir, que ningún particular puede invocar derechos de prescripción adquisitiva de dominio sobre calles, plazas, puentes o caminos, ni alegar que se tienen derechos adquiridos sobre ellos o sobre cualquier otro bien de uso público.
...