ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Describa la diferencia entre el paro friccional y el paro estructural


Enviado por   •  25 de Noviembre de 2015  •  Documentos de Investigación  •  354 Palabras (2 Páginas)  •  851 Visitas

Página 1 de 2

1. ¿De qué depende la tasa natural de paro?

Depende de las tasas de creación y destrucción de empleo.

2. Describa la diferencia entre el paro friccional y el paro estructural.

El paro friccional se relaciona con el tiempo que le lleva a un trabajador encontrar trabajo. Esto depende de la disponibilidad de información existente sobre los nuevos puestos de trabajo. Un trabajador no tiene por qué aceptar el primer trabajo que le ofrecen.

En cambio, el desempleo en espera se debe a las rigideces salariales. Estos trabajadores están desempleados porque el salario real pretendido por la oferta laboral es mayor que el salario real dispuesto a pagar por la demanda de trabajo. Estos trabajadores tienen que "esperar". Es decir, las empresas no reducen su salario a pesar del exceso de oferta de la mano de obra.

3. Cite tres explicaciones por las que el salario real puede seguir siendo superior

al que equilibra la oferta y la demanda de trabajo.

Las tres razones pueden ser: (1) leyes de salario mínimo; (2) poder de los sindicatos; (3) la eficiencia de los salarios (manteniendo sueldos por encima de su nivel de equilibrio para retener mano de obra apreciada)

4. ¿Es el paro principalmente de larga duración o de corta duración? Explique su

respuesta.

Ambos. Puede ser de corta duración, como en períodos de demanda estacional o largos, como en períodos recesivos para toda la economía.

5. ¿Cómo explican los economistas la elevada tasa natural de paro de los años setenta

y ochenta? ¿Y el descenso de la tasa natural de paro de los noventa y principios

de la década de 2000?  

Dos hipótesis:

(1) Evolución de la composición demográfica de la fuerza de trabajo. Debido a la post-guerra y al baby-boom (explosión demográfica), el número de trabajadores jóvenes aumentó en el 70. Los trabajadores jóvenes tienen mayores niveles de desempleo. En el 90, estos jóvenes trabajadores se convirtieron en adultos que consiguieron más fácilmente trabajo.

(2) Cambios sectoriales. Esto genera una elevada tasa de destrucción de empleo y desempleo friccional. La volatilidad de precio del petroleo del 70 y 80 pueden explicar la mayor movilidad sectorial. En el 90 los precios han sido más estables.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.2 Kb)   pdf (56.8 Kb)   docx (204.6 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com