ETICA EN LAS FINANZAS .RESUMEN SECTOR SILVÍCOLA:

Sector Silvícola

[pic 1]                     

[pic 2]

INSTITUTO TECNOLÓGICO NACIONAL DE MEXICO DE CELAYA

RESUMEN

SECTOR SILVÍCOLA:

MODELIZACIÓN DE LOS VÍNCULOS ENTRE LA BIODIVERSIDAD, LOS SERES HUMANOS EN EL CONTEXTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO: RESULTADOS DE UN ANÁLISIS ECONOMÉTRICO DE LOS ECOSISTEMAS FORESTALES EUROPEOS.

EQUIPO: 7

INTEGRANTES:

LUIS FELIPE CALDERON SERRANO

JUAN JOSÉ CALDERÓN RICO

XIMENA RAMIREZ MENDOZA

CATEDRÁTICO:

EUGENIO GUZMÁN SORIA

AGOSTO - DICIEMBRE

2021

1.Introducción

Este documento constituye un primer intento de mejorar la relación entre el cambio climático, la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas, con un énfasis específico en los bosques europeos. Se espera que este indicador sea una medida simple, pero completa, para mapear los cambios cuantitativos y cualitativos de la biodiversidad proyectados hasta 2050 para diecisiete países europeos bajo escenarios futuros de cambio climático. También este indicador se integra en dos modelos de ecuaciones simultáneas para capturar los impactos marginales de los cambios en la biodiversidad sobre el valor de los bienes y servicios de los ecosistemas debido al cambio climático.

Particularmente, las políticas de mitigación basadas en la naturaleza son mucho más rentables y mucho mejores para los problemas que se presenten respecto a la ética y desigualdad asociados con los impactos distribuidos en las acciones de las políticas, en comparación con las soluciones técnicas puras para mejorar la eficiencia energética y reducir todas las emisiones.

Esto, a su vez, impondrá amenazas a los beneficios de las humanidades futuras y dará como resultado un cambio en nuestros patrones de producción y consumo a largo plazo, la biodiversidad sustenta una variedad de bienes y servicios de los ecosistemas que son más vitales para nuestro bienestar humano.

En este sentido, el término “biodiversidad” se usa ampliamente como una base asumida para los procesos del ecosistema, en lugar de simplemente el número cambiante de especies en una lista de especies (Loreau et al., 2001).

La relación entre la biodiversidad y el funcionamiento de los ecosistemas o la productividad primaria ha sido de interés desde hace mucho tiempo para los ecologistas, la pérdida de biodiversidad afectará negativamente el funcionamiento del ecosistema al cambiar la composición y distribución de las especies.

La biodiversidad también tiene un valor de mercado considerable a través del suministro de insumos importantes para la producción económica, por lo tanto, al estimar (al margen) el valor económico de la biodiversidad, este ejercicio debe abarcar el impacto de la biodiversidad, o la contribución de la biodiversidad a la capacidad de los ecosistemas para proporcionar bienes y servicios, incluidos los servicios de aprovisionamiento, culturales, reguladores.

2. Metodología

Para una interpretación integral de los escenarios de cambio climático y los respectivos impactos socioeconómicos y biológicos, es un primer paso esencial comprender los supuestos subyacentes de los escenarios en consideración. Con el fin de explorar los posibles patrones futuros de la biodiversidad en Europa, los escenarios se desarrollan en base a los esfuerzos recientes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) (2000) , que explora las dinámicas globales y regionales que pueden resultar de los cambios. a nivel político, económico, demográfico, tecnológico y / o social.

Por lo cual es de mucha relevancia remarcar que la primera dimensión se relaciona con el grado de convergencia económica y de interacciones sociales y culturales entre regiones; el segundo tiene que ver con el equilibrio entre los objetivos económicos y los objetivos medioambientales y de igualdad. Por tanto, este proceso conduce a la creación de cuatro escenarios de cambio climático, a saber, A1, A2, B1 y B2. De ahora en adelante, llamaremos historias del IPCC a lo largo del documento.

A continuación se resumen las suposiciones políticas, económicas, demográficas, tecnológicas y sociales hechas en cada uno de los argumentos del IPCC y analiza sus impactos potenciales en los patrones futuros de la biodiversidad global.

El escenario A1 Ofrece una perspectiva desfavorable para la biodiversidad,  muchas áreas naturales vírgenes se convierten en áreas artificiales; los costos de preservar las áreas naturales son muy altos debido al aumento de los precios de la tierra; reducción de la calidad del ecosistema debido al aumento de la densidad de población, aumento del turismo, etc.

El escenario A2 representa un mundo diferenciado en una serie de regiones económicas consolidadas caracterizado por interacciones económicas, sociales y culturales bajas, crecimiento económico desigual y con una brecha de ingresos entre los países industrializados y en desarrollo que no se reduce. El consumo total de recursos naturales es considerable; un aumento medio global de la temperatura de al menos 3,5 ° C (estándar 0,7) hacia 2080; leve disminución de la superficie forestal; y conversión significativa de tierras agrícolas de alimentos a producción de bioenergía y asentamientos humanos.

En particular, el escenario B1 muestra que la conciencia ambiental y social se pueden combinar de una manera más sostenible a escala global, ofreciendo una perspectiva más favorable para la biodiversidad que los escenarios tipo A. Similar al escenario B1, el escenario B2 está orientado al medio ambiente con un enfoque en la sostenibilidad ambiental y social local. En este escenario, el nivel de educación promedio y los grados de organización dentro de las comunidades son altos y se puede lograr la eficiencia energética y material.

Estás pruebas y resultados están determinados a los Sujetos de estudio, que en este caso fueron a 17 países de la Unión Europea, y además esta investigación recibió el apoyo financiero del programa de investigación europeo, así como fue respaldada y beneficiada por versiones anteriores del mismo tema o por los autores los cuales indagaron sobre el estudio y las discusiones que ha generado este.

Por otro lado el enfoque de esta investigación, es un enfoque cuantitativo ya que se recogen y se analizan detalladamente datos sobre las variables qué estudia las propiedades en los fenómenos de forma cuantitativo,  entre las cuales se analizan la información de manera descriptiva, así como un análisis exploratorio acerca del problema en cuestión el cual es un análisis econométrico de los ecosistemas forestales europeos. También durante la investigación y el propio resumen podemos analizar de mejor forma la generalización de los resultados obtenidos, las diferentes predicciones  y estimaciones que se plasman y se deducen a lo largo de este resumen con relación al análisis econométrico de los ecosistemas forestales de Europa.

Además existe la delimitación de forma muy concreta, la cual se encuentra dentro de 17 países europeos, y a pesar de que sólo fueron 17 países los resultados preliminares una regresión fueron prometedores ya que de cierta forma los resultados debe especificación de modelo europeo ratificaron el aumento de la temperatura afectó de manera considerable las condiciones de diversas a un ritmo muy acelerado y continuo en todas las regiones bioclimáticas de Europa para estimaciones del año 2050. Y también se encontraron una fuerte relación entre el valor de la ESG y la temperatura, Aunque en gran medida la dirección de esta relación depende totalmente de la temperatura,  Lo que Puede llegar a representar y estimar que esta relación era positiva para la provisión y regulación de servicios pero también es negativa con la relación con los servicios culturales y además como un tercer aspecto, los resultados de la especificación del modelo regional sugirieron y remarcaron que los impactos negativos del cambio climático en la biodiversidad Puede impactar directamente al cambio climático en los bosques de esta región y generar un impacto negativo en la provisión de los servicios en Europa Mediterráneo.  

Además desde una perspectiva metodológica, existe una necesidad general de crear un “ cálculo” viable de la biodiversidad que nos permitirá no sola la suma global, sino también la estimación de las ganancias y pérdidas marginales más localizadas de los cambios globales inducidos por el desarrollo socioeconómico y los cambios en el uso de la tierra.  Se ha desarrollado el índice de Capital Natural (NCI) donde se construye una suma ponderada del producto de la extensión de cada ecosistema (en una línea de base) donde la condición se mide como el tamaño de la población de un grupo de especies indicando la relación con una línea de base.

Por lo tanto utilizaron el método NCI para analizar los impactos del cambio climático en la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas en Europa. En términos técnicos, NCI es el producto de cambios en el tamaño de los ecosistemas “cantidad de ecosistemas” y los cambios en la abundancia de un conjunto básico de especies “calidad de ecosistemas” donde tanto la calidad como la cantidad se expresan en relación con una línea de base “óptima” o “intacta”.

Ecuación de la NCI

NCI = calidad del ecosistema (% de abundancia de especies) x cantidad del ecosistema ( % del área del país)

...