El “Impuesto Empresarial de Tasa Única” en México
Enviado por claus930 • 13 de Septiembre de 2012 • Informes • 466 Palabras (2 Páginas) • 596 Visitas
El “Impuesto Empresarial de Tasa Única” en México, es una de las dos nuevas leyes fiscales,
producto de la reforma hacendaria 2008 aprobada por el congreso en septiembre del 2007 y
que entró en vigor este primero de enero. El IETU sustituye, de alguna forma, al impuesto al
activo, ya abrogado en el mes de octubre pasado.
El IETU es un impuesto de naturaleza empresarial para los que enajenen bienes, presten
servicios independientes y otorguen el uso y goce temporal de bienes. Todas las personas
físicas, con actividad empresarial, y jurídicas lo deberán pagar; por ejemplo, las personas que
tengan ingresos por arrendamiento, escuelas, clubes deportivos, entre otros.
Este nuevo impuesto directo es similar en mucho al Impuesto Sobre la Renta; ya que se deberá
pagar de forma conjunta con él y los pagos provisionales del IETU se efectúan en la misma
fecha que los del ISR.
El IETU consiste en aplicar una tasa del 16.5% (en el 2008) a la diferencia del ejercicio entre
ingresos y deducciones autorizadas; el resultado se compara con el ISR correspondiente y se
paga el que resulte mayor.
El crédito fiscal es una cantidad que se determina cuando el monto de las deducciones es
mayor a los ingresos gravados en el ejercicio y se calcula aplicando la tasa del 16.5% sobre el
excedente. El resultado puede acreditarse o descontarse en el ejercicio o contra los diez
pagos provisionales siguientes hasta agotarlo.
Así, esta nueva Ley del IETU ha obligado a los contribuyentes a revisar la definición más
elemental de lo que es el impuesto como “…el tributo que se exige en función de la capacidad
económica de los obligados a su pago, se dice directo cuando grava las fuentes de la capacidad
económica como la renta y el patrimonio e indirecto cuando grava el consumo o gasto”.
El IETU también ha desatado la revisión de posibles controversias constitucionales sobre los
actos de la autoridad que violen las garantías individuales; el Artículo 107 sobre el amparo; los
Artículos 113, 114, sobre las responsabilidades administrativas de los
...