Individualismo Metodologico Según J Elser.

Para hablar de fenómenos sociales debemos entender como punto principal su estructura y sus cambios, donde debe de quedar claro; que si iniciamos un estudio de una institución social o de ciertos patrones de conductas plurales, es como si estuviéramos haciendo un estudio de lo particular a lo general. Esto nos puede llevar a caer en explicaciones sin sentido dado que puede ser no tomada en consideración o puede ser que causemos un efecto que nuestra causa pueda tomar el lugar de parecer que esta en lo correcto. En este aspecto debemos establecer muy puntualmente las causas y efectos, considerando que no es un fin en sí mismo, si no un medio tanto para dar una explicación más detallada logrando comprender mejor lo que sucede cuando se pasa de lo general a lo individual considerando tiempos cortos o largos, según la perspectiva de cada individuo.

El autor nos indica que el individualismo metodológico tiene las siguientes características, según lo comprendido:

a) Este no debe estar basado en suposiciones o acciones individuales.

b) No podemos sostener un individualismo metodológico basado en suposiciones generales cuando dependen de los deseos u objetivos de cada individuo.

c) Se debe cuidar la descripción de los individuos para no caer en descripciones erróneas, evitando con ello alterar lo que se quiere dar a entender.

d) Desde mi punto de vista esta es la característica más importante del individualismo metodológico, ya que debemos considerar y analizar en conjunto la opinión de cada uno de los individuos que se encuentran dentro del grupo para lograr concretar la meta propuesta, y no caer en la toma de elecciones individualistas.

Cabe mencionar la importancia de que toda explicación intencional esta basada en la teoría de elección racional, es decir; que debemos de tener presente la teoría normativa y la teoría descriptiva. La primera nos dice lo que debemos hacer para lograr ciertas metas lo mejor posible aún cuando no se dice cuales deben de ser esas metas; es decir que esta basada en hipótesis, y la segunda es la que nos ayuda a predecir ciertas acciones.

Debemos considerar que la teoría de la elección racional recurre a tres elementos necesarios para garantizar que se dé una toma de decisiones adecuada:

El primero que sería el conjunto de acciones que permitan soluciones lógicas, físicas y económicas.

El segundo establece una estructura que nos permita determinar un curso de acciones que nos llevan a los resultados esperados.

El tercero contar con un orden derivado de las consecuencias a las que se quiere llegar, con un alto grado de posibilidad.

En resumen podemos decir que con esos tres elementos te permiten ordenar de forma jerarquizada la toma de decisiones para tener mayor éxito en la elección.

Otros puntos importantes que el autor nos dice que debemos considerar es:

1.- El tipo de información de la que nos allegamos, esta puede ser perfecta o imperfecta; distinguiendo una de la otra, que la primera nos puede dar alternativas muy difíciles de darse por la que nos conlleva a la segunda la cual nos pone en dos situaciones: riesgo e incertidumbre. Definiendo el riesgo como una situación de consecuencias de una acción con ciertas probabilidades de éxito, y la incertidumbre una situación que nos deja la decisión de elegir la opción que nos garantice la meta esperada.

2.- Y el de las decisiones paramétricas y el de decisiones estratégicas.

Decisiones paramétricas: esta nos permite establecer ciertas variables:

a) Que antes de tomar una decisión debemos pensar en la situación que da origen considerando el conjunto de decisiones por elegir.

b) La actuación de cada persona en la toma de decisiones.

c) Que si la decisión tomada afecta a las decisiones

...