LEGADO ADAM SMITH Y DAVID RICARDO

Sabiendo que el comercio es una actividad socioeconómica que proporciona el intercambio de bienes y servicios utilizados para su uso o venta, y que permite tener una especialidad en lo que mejor se sabe hacer, con el fin, de poder disfrutar de una mayor variedad de servicios y bienes entre personas o países, interior o exteriormente (comercio internacional); Hablaremos del modelo de la ventaja absoluta y la ventaja comparativa; aporte de dos grandes economistas como lo son Adam Smith y David Ricardo.

VENTAJA ABSOLUTA

Teniendo en cuenta que la V.A es la capacidad de un país para producir determinado bien, siendo menor el costo de sus recursos; El modelo de la Ventaja Absoluta de Adam Smith explica que un País debe especializarse en el bien o bienes en los que tenga una V.A medida por la producción en términos de trabajo con respecto a otros países; Buscando así, exportar parte de estos, e importar bienes que en el país tengan un costo elevado de recursos y que en otros países sean mínimos, logrando una ganancia y eficiencia en el comercio a nivel internacional.

VENTAJA COMPARATIVA

La V.C explica una situación en la que un País tiene la capacidad de producir cierto bien o artículo con un costo inferior respecto a otro País, ósea que su costo de oportunidad sea menor.

La teoría de la ventaja absoluta de postulada por David Ricardo va más allá que la teoría de Adam Smith, puesto que Ricardo decía que aunque un País no tenga V.A en la producción de ningún bien, le convendría especializarse en la producción de los bienes en que su desventaja sea menor; y el País que si tenga una V.A en la producción de todos los bienes, especializarse en aquellos en la que su ventaja sea mayor.

Se podría asumir que esta teoría, a diferencia de la teoría de la Ventaja Absoluta, no busca defender la producción de los bienes o artículos que resulten más económicos para un País, sino aquellos en la que su producción tenga mejores cosos comparativos, Sin importar que en términos absolutos, su producción resulte más costosa.

Con el siguiente ejemplo será más fácil entender la diferencia e importancia existente entre ellas.

Ejemplo:

Suponiendo que en dos países existen sólo dos tipos de bienes.

Arroz y Café.

Ahora, supongamos que el país A, ocupa 120 horas por tonelada de Arroz y 130 horas por una tonelada de Café; Mientras que el país B, ocupa 160 horas de trabajo por tonelada de Arroz y 140 horas por tonelada de Café.

Claramente se observa que el país A Tiene una ventaja absoluta sobre el país B, dado que gasta menos horas de trabajo en la producción de ambos bienes que las gastadas por el país B.

A Simple vista, parecería que no hay motivos para que el país A comercie con el país B, pero si se calculamos los costos de oportunidad de cada país según su producción interna obtendríamos que:

En el país A:

1 Ton. Arroz= (120 Ton. Arroz)/(130 Ton. Café)=0,92 1 Ton. Café= (130 Ton. Café)/(120 Ton. Arroz)= 1,08

Mientras que…

En el País B:

1 Ton. Arroz= (160 Ton. Arroz)/(140 Ton. Café)=1,14 1 Ton. Café= (140 Ton. Arroz)/(160 Ton. Café)=0,87

Se puede observar que el país A tiene una ventaja comparativa sobre el B en la producción de Arroz ya que dados los costos de oportunidad que tienen ambos países en la producción de un bien respecto a producir el otro dio como resultado que al país A le cuesta menos horas de trabajo producir Arroz que al B.

Utilizando esta misma lógica sabremos que el país B tiene una ventaja comparativa sobre el país A en la producción de Café ya que dados los costos de oportunidad le cuesta menos horas de trabajo producir café al país

...