Las Nuevas Caras Del Proteccionismo

LAS NUEVAS CARAS DEL PROTECCIONISMO

1. La diversidad normativa como pretexto para el nuevo proteccionismo

Globalización: Integración, desaparición de las fronteras económicas

• Proceso globalizador decimonónico:

Factores:

- Desarrollo tecnológico en el transporte ferroviario y marítimo

- Revolución de las telecomunicaciones

Debido a estos factores, se acelera el ritmo de cambio tecnológico y reducción de costos.

El grado de intervención gubernamental resulta de Medidas proteccionistas estatales.

• Proceso actual de integración de economías nacionales en la economía global:

Factores:

- Normas reguladoras del mercado

- Se desmantelan las medidas proteccionistas (Eliminar obstáculos a los intercambios por los diferentes gobiernos, sea de modo unilateral, bilateral o multilateral)

Efectos:

- Transnacionalización de la producción de bienes y servicios.

- Incremento de los intercambios de bienes, servicios y capitales: Competencia global  Los márgenes de ventaja comparativa se han vuelto más estrechos: Una mínima variación en los costos puede ser mortal para la competitividad.

En el mercado global la “carga”, derivada de las normas fiscales laborales, medioambientales o sanitarias es muy diferente para cada empresa, porque las leyes (exigencias) varían de un país a otro. Si esas exigencias son bajas, los costos disminuyen, por lo tanto se habla de:

- Competencia desleal

- Comercio injusto

Es necesario que todos los países respeten un estándar mínimo de protección legal, para igualar los costos.

Propuesta de aplicar un impuesto a los productos importados: Se usa para gravar emisiones de carbono generadas a la atmósfera por su fabricación.

Caras del Activismo Gubernamental [Intervención del gobierno en la regulación económica]

1. Sistemático desmantelamiento de barreras a la libre circulación de productos manufacturados y de capitales.

2. Intervencionismo Legislativo de los gobiernos, regulando competencia, fiscalidad, precio de los productos, etc.

Estas 2 caras no son contradictorias como parece, ya que las dos responden al auge de las empresas multinacionales.

Existe una relación directa entre la existencia de medidas proteccionistas y el crecimiento de las inversiones directas en el extranjero por parte de las multinacionales Inversión directa, estrategia adecuada cuando existen barreras arancelarias y no arancelarias. Se desmantela con la convicción pública sobre la inutilidad ante las tácticas multinacionales.

El progresivo intervencionismo gubernamental x medio de normas reguladoras, responde al reto que al Estado plantea la concentración de poder económico en manos de las multinacionales (orientada a situaciones de oligopolio). Esto es un atributo de la soberanía estatal, para disciplinar los comportamientos anticompetitivos, pero han sido los intereses proteccionistas los que han logrado instrumentalizar (para sus propios fines) las normas con las que el Estado regula su propio mercado: Estas normas empezaron a ser utilizadas como medidas proteccionistas, por ausencia de armonización.

2. La diversidad normativa y las leyes formalmente discriminatorias

GATT: Acuerdo de “integración negativa”, que establece una zona de libre cambio con un nivel de integración económica muy inferior.

Escala de procesos de integración económica:

-Zona de libre cambio

-Unión

...