Luego del análisis del documento sobre Liderazgo
Enviado por Jeanpool Saldaña Amaya • 27 de Julio de 2021 • Tareas • 499 Palabras (2 Páginas) • 55 Visitas
[pic 1][pic 2]
TAREA 06
APELLIDOS Y NOMBRES:
INSTRUCCIONES
Luego del análisis del documento sobre Liderazgo: Definición. Naturaleza. Teorías, es muy importante decir cuán importante ha sido tu experiencia en esta sesión, por lo que debes elaborar un comentario sobre la importancia del liderazgo en el desarrollo de tu visión y metas personales y profesionales, teniendo en cuenta los siguientes criterios:
- Para elaborar el comentario primero debes leer la rúbrica que se adjunta, esto te permitirá conocer los criterios que se proponen para su elaboración adecuada.
- Debes tener en cuenta la información analizada porque expresa el punto de vista de los autores, lo que constituye el punto de partida para una adecuada elaboración de esta tarea.
- Cuando argumentes deben tener en cuenta tu visión y metas personales, las mismas que deben estar relacionadas con tus características personales y la naturaleza de tu profesión.
Es muy importante desarrollar esta experiencia, mucho más en circunstancias como las que vivimos en este momento., No te preocupes por las fechas, estas puedes visualizarlas en el aula virtual, tenlas en cuenta para que puedas enviarlas sin dificultad.
Éxito.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO[pic 3]
PROGRAMA DE ESTUDIOS GENERALES
RÚBRICA PARA EVALUAR COMENTARIOS
CRITERIO | VALORACIÓN | |||
EXCELENTE (5 p.) | BUENO (4 p.) | EN PROCESO (3 p.) | EN INICIO (2 p.) | |
INTERPRETACIÓN DE LA INTENCIÓN DEL AUTOR | Ha situado el texto en su contexto para entender su sentido y explica adecuadamente la intencionalidad del autor. | Ha situado el texto de manera general en su contexto, pero explica adecuadamente la intencionalidad del autor. | No sitúa adecuadamente el texto en su contexto y explica vagamente la intencionalidad del autor. | No sitúa adecuadamente el texto en su contexto y no explica la intencionalidad del autor. |
OPINIÓN PERSONAL | Expresa su punto de vista sobre las ideas relevantes del texto, sin repetir el resumen, ni la descripción de su estructura. | Expresa su punto de vista sobre las ideas relevantes del texto, pero utiliza algunas terminologías que son parte del resumen a manera de descripciones. | Expresa su punto de vista sobre ideas poco relevantes del texto y usa terminologías que son parte del resumen del texto. | Comenta ideas ajenas al texto y se limita a describir lo que ya está planteado en el mismo. |
VALORACIÓN DEL TEXTO | Manifiesta su acuerdo o desacuerdo con lo expresado por el autor, sin expresar juicios categóricos sobre el estilo o la intención del autor. | Manifiesta su acuerdo o desacuerdo con lo expresado por el autor, expresando algunos juicios que no siempre corresponden a la intención del autor. | Manifiesta su acuerdo o desacuerdo con lo expresado por el autor, expresando solo contradicciones sobre el estilo o la intención del autor. | Solo repite o amplía el contenido del texto , enjuicia al autor sin relación con el texto. |
ARGUMENTOS FUNDAMENTADOS | Argumenta su punto de vista en función a su visión y metas personales y profesionales las mismas que puede ser coherentes con la opinión de otros autores. | Argumenta su punto de vista en función a su visión y metas personales y profesionales. | Compara la información analizada con la opinión de otros autores, sin exponer con claridad su punto de vista. | No aporta ninguna información, ni argumenta su punto de vista, solo expone ideas que no corresponden a la intención del autor. |
...