Monopolio protegido.
byronesotoEnsayo29 de Enero de 2016
894 Palabras (4 Páginas)511 Visitas
[pic 1]Un monopolio protegido que no está regulada hace que el beneficio mediante la restricción de la producción para elevar el precio de su producto. Se obtiene un beneficio, pero la ganancia en el resultado de la monopolización de un mercado es menor que el costo para los consumidores como consecuencia del precio más alto. Por lo tanto hay una pérdida social neto de un monopolio protegido.
Para probar esta proposición vamos a empezar con un caso histórico especial. La Edad Media y reyes posteriores menudo concedido el monopolio de la venta de sal para una organización, ya que era más fácil de cobrar un impuesto sobre la sal de una empresa que de los muchos productores de sal y vendedores que existirían en condiciones de competencia.[pic 2]
La salida y el precio socialmente óptimo son dadas por la intersección de la curva de demanda y la curva de costo marginal. La curva de demanda representa la curva de beneficio marginal por lo que la intersección se corresponde con el nivel de producción y el consumo de manera que el beneficio marginal es igual al costo marginal y ambos corresponden al precio de mercado. Estos están representados en el gráfico anterior por Q y P opt opt. El monopolista maximiza sus ganancias donde el costo marginal es igual al ingreso marginal. En la gráfica el nivel de producción del monopolista se muestra como Q m y el precio del monopolista estable es P m. Aunque el monopolista tiene el monopolio de la venta de la venta no tiene necesariamente que producir la propia sal. Podría obtener la cantidad Q m al ofrecer el precio P p. El beneficio del monopolio sería entonces la diferencia entre el precio que vende la sal y el precio al que se adquiere veces la cantidad vendida; es decir, iguales beneficio de monopolio (P m -P p) Q m. El nivel de los beneficios de monopolio puede ser comparado con la pérdida de los consumidores y los productores de sal, como se muestra en el siguiente diagrama.
[pic 3]
La pérdida a los consumidores es el área del trapecio de color rosa. La pérdida en el excedente de los productores a los fabricantes de sal es el área del trapecio de color violáceo. Los beneficios del monopolista es el rectángulo verde rayada. Es evidente que la pérdida de consumidores y productores de excedentes es mayor que la cantidad de los beneficios de monopolio por el área de los triángulos.
Si el monopolista no compra la cantidad que vende, sino que produce ella misma, entonces el área de color púrpura son los beneficios del monopolista perdería en que funciona como un monopolio y no como una toma de precio firme produciendo a nivel socialmente óptimo de producción. Así, la ganancia neta en los beneficios para el monopolista es los beneficios del monopolio menos el área del trapezoide violáceo.
La pérdida neta de la economía debido al monopolio es el área de la rosa y púrpura trapecio inferior del rectángulo que representa los beneficios de monopolio. El resultado es el mismo que antes; la pérdida social neto debido al monopolio es el área de los dos triángulos.
Es muy importante recordar que el análisis anterior se aplica sólo al monopolio protegido; es decir, una empresa que está protegida por el Estado de la competencia. Si hay una pequeña ciudad que sólo hay a única tienda de comestibles a pesar de la libertad de entrada luego de que la tienda tiene un monopolio, pero no es un monopolio protegido. Incluso si esa tienda explota su poder de monopolio que no hay pérdida de bienestar económico debido al monopolio. Cuando la ciudad crece lo suficiente, tendrá otra tienda. La ciudad tendrá otra tienda cuando alguien ve que los ingresos que generará la explotación de todas las oportunidades para la fijación de precios y la discriminación será mayor que el costo. Para la gente de la ciudad no es una elección entre la competencia perfecta y el monopolio es una elección entre lun-Opoly y cero Opoly. Los pueblos la gente es claramente mejor con el monopolio de explotación de lo que eran en ninguna tienda, ya que pueden si ignorar la existencia de la tienda y seguir haciendo lo que hacían antes de la tienda ubicada allí.
...