Respuestas a la sección "Técnicos"

**Respuestas a la sección "Técnicos":**

---

### **Problema 1**  

**Política requerida:**  

Para reorientar la demanda hacia la inversión sin superar el pleno empleo, se necesita:  

- **Política fiscal contractiva** (ejemplo: aumento de impuestos al consumo) para reducir el consumo.  

- **Política monetaria expansiva** (aumento de la oferta monetaria) para reducir las tasas de interés y estimular la inversión.  

**Diagrama IS-LM:**  

- La IS se desplaza **izquierda** por la política fiscal contractiva (reducción del consumo).  

- La LM se desplaza **derecha** por la política monetaria expansiva.  

- El equilibrio final mantiene \( Y \) en pleno empleo (\( Y^* \)), pero con menor consumo y mayor inversión.  

---

### **Problema 2**  

**Efectos de una reducción de impuestos:**  

- **Caso a) Política monetaria acomodaticia (tasas constantes):**  

  - La IS se desplaza **derecha** (por mayor gasto autónomo).  

  - La Reserva aumenta la oferta monetaria (\( LM \rightarrow derecha \)), manteniendo \( i \) constante.  

  - **Resultado:** \( Y \) aumenta significativamente, \( i \) no cambia.  

- **Caso b) Reservas de dinero constantes:**  

  - La IS se desplaza **derecha**, pero la LM no se mueve.  

  - **Resultado:** \( Y \) aumenta menos que en a), y \( i \) sube debido a la mayor demanda de dinero.  

**Diferencia:**  

- En a), el estímulo fiscal se acompaña de expansión monetaria, maximizando el crecimiento sin presión sobre las tasas.  

- En b), el aumento de tasas de interés reduce parcialmente el efecto expansivo (efecto expulsión).  

---

### **Problema 3**  

**Impacto de dos políticas contractivas:**  

1. **Eliminar subsidio a la inversión:**  

   - La curva de inversión se desplaza **izquierda** (menor inversión a cada \( i \)).  

   - La IS se desplaza **izquierda** (reducción de la demanda agregada).  

   - **Resultado:** \( Y \downarrow \), \( i \downarrow \), e **inversión** disminuye fuertemente.  

2. **Aumentar impuestos sobre la renta:**  

   - La IS se desplaza **izquierda** (menor consumo).  

   - **Resultado:** \( Y \downarrow \), \( i \downarrow \), pero la **inversión** se recupera parcialmente por la caída de \( i \).  

**Conclusión:**  

Ambas políticas reducen \( Y \) y \( i \), pero eliminar el subsidio afecta más a la inversión, mientras que subir impuestos impacta más al consumo.  

---

### **Problema 4**  

**Elección entre políticas:**  

- **Política fiscal expansiva (E1):**  

  - Desplaza IS derecha (\( Y \uparrow \), \( i \uparrow \)).  

  - Favorece el gasto público pero reduce la inversión privada (efecto expulsión).  

- **Política monetaria expansiva (E2):**  

  - Desplaza LM derecha (\( Y \uparrow \), \( i \downarrow \)).  

  - Favorece la inversión privada.  

**Preferencias:**  

- **Conservadores** prefieren E2 (menor intervención estatal, mayor inversión).  

- **Keynesianos** prefieren E1 (mayor gasto público).  

**Crecimiento equilibrado:**  

Una combinación de ambas políticas logra \( Y^* \) con tasas moderadas y equilibrio entre consumo e inversión.  

---

**Nota:** Las respuestas se basan en el modelo IS-LM y los conceptos de política fiscal/monetaria expuestos en el capítulo.

...