Servidores Publicos

Servidores públicos se benefician de lo público

Las relaciones entre el Oficialismo y la Alianza se encuentran cada día más tensas. Esto a raíz de distintas irregularidades que se han denunciado por parte de Parlamentarios. Algunos creen que muchos legislan a su favor.

Por Carolina Araya

En Chile la actual regulación sobre los conflictos de interés que rige en el Congreso, es insuficiente. No existen autoridades especializadas en fiscalizar y sancionar malas prácticas. Además, el ordenamiento jurídico no señala de forma determinada cuándo deben abstenerse los parlamentarios en alguna decisión que les afecte en sus intereses personales.

Las discusiones por parte del Gobierno y la oposición, han provocado que se revise sobre esta materia. Algunos creen que se puede llamar como un conflicto de interés cuando se legisla a favor de cosas que pueden beneficiar en un futuro, y otros que sólo hay una irregularidad cuando existe un vínculo con una institución y una legislación. Sin embargo, el gran problema es, cuando estas autoridades no declaran que su decisión puede afectar de alguna manera sus intereses personales.

Esta semana se dieron a conocer posibles conflictos de interés en el parlamento. Para algunos, la irregularidad que se denunció en el caso del Bono Marzo, donde el diputado del Partido Socialista, Luis Rocafull, votó a favor del proyecto y luego apareció como beneficiario, es sin duda un conflicto de interés. Además, otro parlamentario del Partido Socialista, Marcelo Schilling, pidió que se transparenten los eventuales conflictos de interés en relación a la votación de la Reforma Tributaria ya que existen autoridades que son dueños de grandes empresas que se podrían ver afectados con la eliminación del Fondo de Utilidades Tributarias (FUT).

La ministra Secretaria General de la Presidencia, Ximena Rincón cree que el “beneficio” donde aparecía el diputado PS, no es una irregularidad, sino un problema de sistema. “Él, no ha cobrado ningún beneficio, por lo que no puede configurarse como irregularidad alguna, no hay conflicto de interés. En todo proceso informático puede haber situaciones como estas y el problema se presentaría de cobrarse un beneficio que no corresponde”

Por su parte, el militante afectado del PS Luis Rocafull, indicó al diario La Tercera que el denunció que salía como beneficiario por lo que iba a ir al Instituto de Prevención Social para hacer la renuncia. Agregó que “también hay plazos, si uno no lo cobra antes de un año, caduca” argumentó el militante socialista al diario La Tercera.

El diputado de Renovación Nacional (RN), Pedro Browne, señaló que “el problema es la transparencia por parte de los parlamentarios”. El diputado de RN, cree que lo fundamental está en inhibirse de votar cuando uno siente que tiene algún tipo de conflicto, así uno soluciona el problema de buena forma.

El artículo XV del Reglamento de Transparencia de la Cámara de Diputados señala que hay que emitir semestralmente un análisis y evaluación de las políticas institucionales de transparencia, donde exista acceso a la información pública.

Sin embargo, todo indica que la transparencia no existe a cabalidad, y que muchos funcionarios públicos se benefician a través de sus políticas.

Browne, cree que esto se debe a que las personas que están en el servicio púbico, antes tuvieron una vida laboral, por lo que siempre tendrán conflictos de interés, por el trabajo anterior y las relaciones que establecieron con distintas empresas.

Los conflictos de intereses son problemas éticos muy generalizados que, precisamente por esa razón, merecen una atención especial, tanto desde el punto de vista legal como el de la ética aplicada a las organizaciones y profesiones

...