Ensayo-Los padecientes

Los padecientes… es un libro que hablando con honestidad si escucho el nombre no me interesaría leerlo, pero al momento de comenzar la lectura me doy cuenta que habla de muchos términos psicológicos y especialmente sobre el proceso analítico, por así decirlo, pero que se encuentra fuera del consultorio; lo digo de ese modo porque al principal personaje se le pidió hacer un informe psicológico donde se justificara el estado mental de una persona. Este psicólogo llamado Pablo antes de entregar el informe quiere asegurarse de hacer lo correcto al momento de redactarlo pero este no mide el límite de hasta donde llegara al intentar descubrir la verdad sobre el asesinato de un hombre muy poderoso y de recurso económico elevado, porque eso es lo que intenta, descubrir una verdad que no quiere ser vista por los demás, este hombre es padre del paciente por el cual es contactado para redactar el informe, esto a consecuencia de que es culpado como el asesino de su propio padre.

Conforme vas avanzando en la historia del libro te das cuenta que Pablo está dejando de lado su vida profesional, en este caso sus pacientes en consulta privada, ya que a partir de eso que le presentan empieza a cancelar las citas programadas, negándose a atenderlos por las condiciones de distracción que le genera estar al tanto del caso adquirido. Me parece que para llegar a la verdad está dejando y olvidándose de su ética y su profesionalismo por el cual acudieron a él, empezando a mezclar emociones con los familiares, esto lo identifique como contratransferencia explicada en clase donde están todas las conductas, sentimientos y emociones que el paciente está provocando en el analista, en este caso la familia en general, le produce cierta preocupación y angustia cada vez que va conociendo a los miembros y la historia de cada uno de ellos, va incluyendo como mencione emociones y situaciones más personales dentro de lo profesional. También logro observar una gran falta de ética por parte de el mismo y de su colega al estar utilizando la amistad como puente para unir la información dada por las dos partes. Su colega es el terapeuta de Paula, joven que insistió en que Pablo fuera el que redactara ese informe que tanta falta les hacía para concluir el caso de su padre, ya fallecido.

Con esto llegan a mas deducciones y suposiciones que principalmente a Pablo le genera el seguir insistiendo en conseguir información que para él era necesaria.

Me parece interesante este libro por el momento en el que fue encargado por motivo del estudio precisamente estas fallas o acontecimientos que pasan dentro del proceso de los cuales no nos percatamos hasta que se estudia con más profundidad, se mencionaba en clase como pasos para seguir un proceso, lo que se debe de hacer y también lo que no se debe hacer, entendiendo que esto se va adquiriendo con la experiencia laboral que se tenga a lo largo de la vida, así como un estudio constante y actualizaciones de las técnicas que se manejen.

Sé que en la historia no se identifican como pacientes llevando un proceso como tal en un consultorio común con un diván y el silencio reparador, pero aun en la lectura se puede detectar que se mezclan varias situaciones, como su vida personal, profesional, amorosa e incluso las resistencias que el pone hacia el seguir avanzando en el descubrimiento, sin embargo, lo hace, el menciona que su objetivo es conseguir la verdad de todo esto, porque él no se encuentra del todo convencido dado que vio el estado en el que se encuentra el paciente Javier, me adelantare un poco al final de la historia comentando en como al momento de saberla no hace nada, tenía una información valiosa, con la que se puede trabajar muchísimo más y ayudar a la familia, dejando sin culpa al que fue acusado por algo que francamente en la realidad no hizo, Pablo se había permitido involucrarse demasiado, como lo había mencionado anteriormente, el se presta a seguir el proceso con la mejor que a pesar de haber conseguido una cercanía pero no con intensiones de un beneficio, al menos para el paciente creo yo que no, al contrario estaba arriesgando mucho porque como el mencionaba ese no era su especialidad, el no atendía niños, sin embargo tomando los conocimientos que en su formación fueron agregados, lo hizo.

...