Relacion monismo anomalo einteligencia artificial

MONISMO ANÓMALO E INTELIGENGIA ARTIFICIAL

PRESENTADO POR:

LINDA LUCIA ROCHA BARRIOS

PRESENTADO A LA PROFESORA:

ISIS AYDEE PAJARO MUÑOZ

CURSO:

FUNDAMENTOS FILOSOFICOS DE LA PSICOLOGÍA

PROGRAMA:

PSICOLOGÍA

GRUPO:

1A

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

OCTUBRE 2021

Preguntas.

1. ¿Qué entiendo por monismo anómalo?
2. ¿En qué consiste la inteligencia artificial?
3. ¿Qué relación guarda el monismo anómalo con la inteligencia artificial?
4. ¿Cuál es el argumento en contra de la inteligencia artificial?
5. ¿Cuál es la postura de la mente y el cuerpo desde el monismo anómalo?

Desarrollo

1. Se puede entender como monismo a todo suceso mental particular idéntico a un suceso físico particular. Por otro, el monismo anómalo explica que los tipos de sucesos mentales no son idénticos a los tipos de sucesos físicos. Una experiencia particular de dolor puede ser idéntica a un suceso físico, no obstante, el tipo de suceso al que pertenece, no corresponde a ningún tipo general de sucesos físicos.

2.La inteligencia artificial es un área multidisciplinaria que combina ramas de la ciencia como la lógica, la computación y la filosofía que se encarga de crear entidades artificiales que son capaces de resolver problemas o realizar tareas por si mismos utilizando algoritmos y paradigmas de comportamiento humano. Esta estudia el mecanismo de la inteligencia humana con el fin crear maquinas inteligentes capaces de realizar cálculos, pensar, realizar juicios y tomar decisiones. La inteligencia artificial tiene dos objetivos principales uno tecnológico y otro científico. El objetivo tecnológico se centra en usar los ordenadores para hacer cosas útiles muchas veces empleando métodos distintos a los de la mente humana, el objetivo científico se basa en usar conceptos y modelos de IA que ayuden a resolver cuestiones o problemas de los seres humanos y demás seres vivos. La IA ha hecho posible que psicólogos y neurocientíficos desarrollen diferentes teorías influyentes sobre mente-cerebro. En mi opinión y basado en lo que he leído y programas en los cuales he visto como utilizan la IA se puede evidenciar que puede llegar a ser o más bien es de uso muy importante ya que puede llegar a ser mejor y con más capacidades que las de un ser humano.

3.

4. El argumento en contra de la posibilidad de la IA se centra en el carácter intencional de la mente y la imposibilidad de modelar tal característica en los lenguajes que usa la IA para escribir sus algoritmos. La IA no puede ser exitosa porque debería capturar el carácter intencional de la mente y no puede hacerlo. El presente escrito busca, a partir de la presunción de la verdad de la doctrina del MA, proponer una réplica a este argumento en contra de la posibilidad de la IA. El primer paso en esa dirección será realizar un análisis del argumento a la luz de la doctrina del MA, para aclarar su sentido y aclarar en qué aspecto puede constituir una crítica a la IA. El segundo consistirá en atacar la validez del argumento. El argumento Standard en contra de la IA depende de dos postulados: el carácter necesariamente intencional de la mente y la imposibilidad de la IA de capturar tal característica. Si se analiza a la luz de la tesis debe concluirse que el argumento Standard en contra de la IA se da en un plano puramente semántico y por tanto el carácter necesariamente intencional de la mente debe entenderse en ese sentido. Así, el carácter intencional de la mente no estaría dado por la existencia efectiva de estados mentales intencionales, sino por la posibilidad y aun necesidad de postular descripciones psicológicas de ciertos eventos; descripciones que no son reducibles a descripciones físicas

...