Cognitive Warfare
Cesar UrteagaInforme17 de Julio de 2023
17.785 Palabras (72 Páginas)217 Visitas
[pic 1]
Junio-Noviembre 2020 François du Cluzel
Resumen ejecutivo……………………………………………………………….………4
Introducción ……………………………………………………………………………….5
El advenimiento de la guerra cognitiva………………………………………………....6
De la guerra de la información a la guerra cognitiva………………………………….6
Hackear al individuo .…………………………………………………………………….7
Trust es el objetivo ………………………………………………………………………..8
La guerra cognitiva, una propaganda participativa …………………………………..8
Economía del comportamiento ………………………………………………………….9
Ciber psicología ………………………………………………………………………….11
La centralidad del cerebro humano …………………………………………………...12
Comprender el cerebro es un reto clave para el futuro………………………………12
Las vulnerabilidades del cerebro humano……………………………………………13
El papel de las emociones……………………………………………………………….15
El batalla para la atención ………………………………………………………………..15
Impactos a largo plazo de la tecnología en el cerebro………………………………..16
Las promesas de las neurociencias …………………………………………………….17
La militarización de la ciencia del cerebro……………………………………………18
Progreso y viabilidad de la neurociencia y la tecnología (NeuroS/T) …………….18
Uso militar y de inteligencia de NeuroS/T……………………………………………19 Militarización directa de NeuroS/T……………………………………………..…….20
Neuro datos ………………………………………………………………………………21
La neuro bioeconomía………………………………………………………………….. 23
Hacia un nuevo ámbito operativo …………………………………………………….25
Definición de guerra cognitiva rusa y china …………………………………………26
Se trata de humanos ……………………………………………………………………28
Recomendaciones para la OTAN ……………………………………………………..32
Definición del dominio humano………………………………………………………32
Impacto en el desarrollo de la guerra… ……………………………………………...34
Conclusión……………………………………………………………………………….36
Bibliografía y fuentes …………………………………………………………………..37
Anexo1 …………………………………………………………………………………...38
Estudio de caso del Estado nación 1: La militarización de las neurociencias en China.. 38
Anexo 2 ……………………………………………………………………………………41
Estudio de caso del Estado nación 2: El iniciador tecnológico nacional ruso ………41
Este es un estudio patrocinado por Allied Command Transformation (ACT), pero los puntos de vista y opiniones expresados en esta publicación reflejan estrictamente las discusiones celebradas en los foros de Innovation Hub. No reflejan los de ACT o sus Naciones miembros, por lo que ninguno de ellos puede ser citado como una declaración oficial que les pertenezca.
Resumen ejecutivo
Como está escrito en el Warfighting 2040 Paper, la naturaleza de la guerra ha cambiado. La mayoría de los conflictos actuales permanecen por debajo del umbral de la definición tradicionalmente aceptada de guerra, pero han surgido nuevas formas de guerra, como la Guerra Cognitiva (CW), mientras que la mente humana ahora se considera como un nuevo dominio de la guerra.
Con el creciente papel de la tecnología y la sobrecarga de información, las capacidades cognitivas individuales ya no serán suficientes para garantizar una toma de decisiones informada y oportuna, lo que lleva al nuevo concepto de Guerra Cognitiva, que se ha convertido en un término recurrente en terminología militar en los últimos años.
La guerra cognitiva causa un challenge insidioso. Interrumpe las comprensiones y reacciones ordinarias a los eventos de una manera gradual y sutil, pero con efectos dañinos significativos a lo largo del tiempo. La guerra cognitiva tiene un alcance universal, desde el individuo hasta los estados y las organizaciones multinacionales. Se aferra a las técnicas de desinformación y propaganda destinadas a agotar psicológicamente los receptores de información. Todo el mundo contribuye a ella, en diversos grados, consciente o subconscientemente y proporciona un conocimiento invaluable sobre la sociedad, las sociedades especialmente abiertas, como las de Occidente. Este conocimiento puede entonces ser fácilmente armado. Ofrece a los adversarios de la OTAN un medio para eludir el campo de batalla tradicional con resultados estratégicos significativos, que pueden utilizarse para transformar radicalmente las sociedades del oeste.
Los instrumentos de la guerra de la información, junto con la adición de "neuro-armas" se suma a las perspectivas tecnológicas futuras, lo que sugiere que el campo cognitivo será uno de los campos de batalla del mañana. Esta perspectiva se ve reforzada por los rápidos avances de los NBIC (Nan-otechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Sciences) y la comprensión del cerebro. Los adversarios de la OTAN ya están invirtiendo fuertemente en estas nuevas tecnologías.
La OTAN necesita anticipar los avances en estas tecnologías aumentando la conciencia sobre el verdadero potencial de CW. Cualquiera que sea la naturaleza y el objeto de la guerra, siempre se reduce a un choque de voluntades humanas y, por lo tanto, lo que define la victoria será la capacidad de imponer un comportamiento deseado a una audiencia elegida. Las acciones emprendidas en los cinco dominios (aéreo, terrestre, marítimo, espacial y cibernético) se ejecutan para tener un efecto en el dominio humano. Por lo tanto, es hora de que la OTAN reconozca la importancia renovada del sexto dominio operativo, a saber, el Dominio Humano.
[pic 2]
Introducción
Las capacidades cognitivas individuales y organizativas serán de suma importancia debido a la velocidad y el volumen de información disponible en el espacio de batalla moderno. Si la tecnología moderna tiene la promesa de mejorar el rendimiento cognitivo humano, también tiene las semillas de serias amenazas para las organizaciones militares.
Debido a que las organizaciones están formadas por seres humanos, las limitaciones y preferencias humanas afectan sutilmente el comportamiento organizacional y los procesos de toma de decisiones. Las organizaciones militares son objeto del problema de la racionalidad limitada, pero esta restricción a menudo se pasa por alto en la práctica.
En un entorno impregnado de tecnología y sobrecargado de información, la gestión de las capacidades cognitivas dentro de las organizaciones militares será clave, mientras que el desarrollo de capacidades para dañar las capacidades cognitivas de los oponentes será una necesidad. En otras palabras, la OTAN tendrá que obtener la capacidad de salvaguardar su proceso de toma de decisiones e interrumpir el del adversario.
Este estudio pretende responder a las tres preguntas siguientes:
- Mejorar la conciencia sobre la guerra cognitiva, incluida una mejor comprensión de los riesgos y oportunidades de las nuevas tecnologías cognitivas / mentales humanas ;
- Proporcionar información "lista para usar" sobre la guerra cognitiva;
- Y proporcionar argumentos de nivel estratégico a SACT para recomendar, o no, La Mente Cog-nitiva / Humana como Dominio Operativo.
El advenimiento de la guerra cognitiva
[pic 3]
De la guerra de la información a la guerra cognitiva
La guerra de la información (IW) es el tipo de guerra más relacionado y, por lo tanto, el más fácilmente combinado con los regards a la guerra cognitiva. Sin embargo, hay distinciones clave que hacen que la guerra cognitiva sea lo suficientemente única como para ser abordada bajo su
...