Reflexión personal safety and adventure

Reflexión personal safety and adventure

De las lecturas de este último bloque de nuestra materia fue la que más me sumergió en mí mismo.  Me hizo cuestionar mis constructos acerca de la relación de pareja de lo que significa la exclusividad, la lealtad el compromiso, lo que es el amor y la fidelidad como requisitos sine qua non.

 En la lectura se presenta la reseña de un caso, a partir del cual se hacen deducciones teóricas: Brett (paciente que acude a psicoterapia) estableció relaciones simultáneas con dos mujeres: Betty y Linda. En la superficie, Betty parecía conocida, segura y aburrida. Linda parecía extraña, salvaje y emocionante. Después de tener sexo con esta última, Brett comenzó a darse cuenta, se sentía desesperadamente solo.  Betty, en contraste, parecía disfrutar genuinamente del sexo. Linda era bastante aventurera y le animó a experimentar. Bret descubrió lentamente, que lo encontró intimidante. Estos eran siempre los momentos en que él estaba en peligro de sentir algo profundamente en su presencia. Comenzó a darse cuenta de que no era tanto que la odiara, sino que odiaba que ella lo amara, porque su amor le ofrecía posibilidades de desarrollar sentimientos por ella que lo asustaban. Se hizo evidente que Linda, la mujer desconocida que parecía emocionante y aventurera, en realidad ofrecía experiencias circunscritas, predecibles y emocionalmente superficiales. Betty, la mujer que parecía familiar y predecible, en realidad ofrecía experiencias abiertas, impredecibles, emocionalmente ilimitadas y aterradoras. Las dificultades de Brett con las relaciones derivaron de su incapacidad para integrar el deseo y el amor.

En un breve artículo, escrito en 1912, cuyo título se traduce de manera variable como "Sobre la tendencia universal a la degradación en la esfera del amor" y "La forma más frecuente de degradación en la vida erótica". Sigmund Freud afirmó que la "impotencia psíquica" era superada solo por la ansiedad como forma de angustia neurótica en pacientes de su tiempo. La característica más sorprendente de la observación clínica de Freud fue que la condición que más probablemente interfiere con la potencia completa, una experiencia completa de deseo, fue el amor mismo. Al igual que Brett, los pacientes de Freud podían amar y desear, pero no podían experimentar amor y deseo con la misma persona al mismo tiempo. "Donde aman, no tienen deseos" Freud señaló "donde ellos desean, no pueden amar"

Al igual que otras lecturas, ésta me evocó (y engarzó) contenidos de las primeras sesiones del seminario. La revisión histórica de la pareja occidental. El análisis que llevamos a cabo para entender su evolución desde el modelo medieval de ser pareja hasta la pareja postmoderna, atravesando por el esquema burgués y el moderno. La lectura generó una confusión respecto de dos posturas que no sé cómo conciliar o ver como aspectos que se complementan:

Por un lado, en la psicopatología individual postmoderna propiciada por la falta de desarrollo del YO y del Superyo y la megalomanía del Self Narcicista provocan una ineficiencia operativa que desemboca en una ausencia del compromiso en la relación de pareja. Por otro lado, en el artículo se menciona que el "apego seguro" no es un modelo útil para el amor romántico entre adultos, excepto en sus dimensiones fantásticas, ilusorias y de seguridad. El amor, por su propia naturaleza, no es seguro, seguimos queriendo hacerlo así.

...