INGENIERIA INDUSTRIAL.ESTATICA. LABORATORIO
Enviado por felipe_rs • 3 de Marzo de 2016 • Informes • 1.014 Palabras (5 Páginas) • 193 Visitas
UNAM
FES-C
INGENIERIA INDUSTRIAL
ESTATICA
LABORATORIO
2206-F
EQUIPO
RAMOS SANCHEZ LUIS FELIPE
CORONADO GALVEZ ANUAR ALEJANDRO
MARTINEZ ESPINOSA ENRIQUE
INTRODUCCION
En la vida hay muchos métodos de medición que se tienen que comprender mediante las practicas, además de tener idea de todos los aparatos de medición que se utilizaron en la practica 1.
En estos procesos intervienen muchos factores como es la exactitud y la precisión que en estática se utiliza más la precisión además de que hay una variabilidad de error y esto se comprende mayormente midiendo longitudes, peso, etc.
OBJETIVOS
En esta práctica el desarrollo de los balances y el estatus de las mediciones son un poco complicadas si no se pone atención, los objetivos son principalmente pesar los objetos con precisión y poder identificar el tipo de mediciones que hay en el sistema inglés e internacional.
Conoceremos más a fondo sobre la medición directa e indirecta, así como identificar su rango, su precisión y de esta manera determinar su legibilidad.
MATERIALES
- Balanza granataria
- Juego de pesas
- Dinamómetro digital
- Dinamómetro analógico
- Vernier digital
- Vernier analógico
- Un flexómetro
- Nivel de burbuja
- Cronómetro digital
- Cronómetro analógico
Desarrollo Experimental
Al iniciar la práctica se pidieron los materiales necesarios, se leyó la práctica para poder desarrollarla y empezar a resolver las tablas requeridas.
TABLA 1
Con la ayuda de los verniers obtuvimos el diametro de la esfera,utilizamos el vernier digital para poder checar la precision de nuestros calculos.
Utilizamos la formula de volumen de una esfera
Y de esta manera obtuvimos el volumen de dicha esfera.
[pic 1]
No de Medición | Diámetro | Memoria de calculo | volumen |
1 | ¾ pulgada | 1/6π(3/4)3 | 0.220 pulgadas3 |
2 | 0.728 pulgadas | 1/6π(0.728)3 | 0.202 pulgadas3 |
3 | 0.749 milésima de pulgada | 1/6π(0.749)3 | 0.220 pulgadas3 |
Volumen medio | 0.214 pulgadas3 |
[pic 2]
TABLA 2
Con la ayuda de los instrumentos enlistados en la siguiente tabla, revisamos su escala, derivado de esto checamos su legibilidad, obtuvimos su valor mínimos de lectura o valor más pequeño así como su rango de medición.
INSTRUMENTOS | Legibilidad (B,R,M) | Resolución Valor mínimos de lectura | Rango |
Balanza granataria | R | 0.1gr | [0.1,610 g] |
Dinamómetro | R | 10 gr | [10,1000] |
Vernier | R | 0.1mm 1/16 pulgada | [0.1,19 cm] [1/16,7] |
Flexómetro | B | 1mm 1/17 pulgada | [1,500 cm] [1/17,197] |
cronometro | R | 0.2 segundo | [1,3600 s] |
[pic 3]
[pic 4]
[pic 5][pic 6][pic 7]
TABLA 3
La siguiente tabla se basó en la medición de una pesa de 200 gramos, la colocamos en la balanza granataria y obtuvimos 5 mediciones después de descalibrar la balanza y comprobar su calibración. Al final se sacó un valor medio de dichas mediciones.
EVENTO | Masa leida m1 |
1 | 200 |
2 | 199.85 |
3 | 201.25 |
4 | 200.95 |
5 | 200 |
Valor medio de las lecturas m1 | 200.41 |
[pic 8]
TABLA 4
Concepto | Calculo | Resultado |
%EE %EE=ML-Mx /Ml | ||
%E %E=100%─%EE |
Concepto | Calculo | Resultado |
%EP %EP=ML-Mx / Ml[pic 9] 100 | ||
%P %P=100%÷ %EP |
TABLA 5
Esta tabla fue llenada de una manera muy cercana a la tabla 3, de igual manera se utilizó una balanza granataria,se utilizó una pesa de 500 gramos, se descalibraba la balanza y se volvía a pesar, la variación era muy poca.
Esta parte se manejó con mucha precisión ya que es las variaciones eran muy pequeñas.
...