ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Rúbrica TG M3


Enviado por   •  23 de Junio de 2023  •  Prácticas o problemas  •  834 Palabras (4 Páginas)  •  29 Visitas

Página 1 de 4

Rúbrica TG M3

Rúbrica TG M3

Criterios

Calificaciones

Pts

Este criterio depende de una competencia de aprendizajeIdentifica el rol del TNS en el proceso de evaluación en los diferentes contextos y modalidades de enseñanza.

10 pts

Excelente

Identifican 4 errores presentes en el caso, identificando concepto, características, etapas y propósitos de la evaluación en el ámbito educativo a partir de la problemática expuesta. (4 a 5 líneas por error)

8 pts

Bueno

Identifican 3 errores presentes en el caso, identificando concepto, características, etapas y propósitos de la evaluación en el ámbito educativo a partir de la problemática expuesta. (4 a 5 líneas por error)

5 pts

Aceptable

Identifican 2 errores presentes en el caso, identificando concepto, características, etapas y propósitos de la evaluación en el ámbito educativo a partir de la problemática expuesta. (4 a 5 líneas por error)

3 pts

No aceptable

Identifican 1 error presentes en el caso, identificando concepto, características, etapas y propósitos de la evaluación en el ámbito educativo a partir de la problemática expuesta. (4 a 5 líneas por error)

0 pts

No observable

No se presenta el trabajo solicitado

10 pts

Este criterio depende de una competencia de aprendizajeSeñala el rol del Técnico de nivel superior en la implementación de las diversas técnicas e instrumentos evaluativos en los diferentes contextos y modalidades de enseñanza.

20 pts

Excelente

Señalan 4 procedimientos, técnicas o instrumentos evaluativos en el ámbito educativo con el propósito de diversificar las instancias evaluativas presentadas en el caso. (4 a 5 líneas por procedimiento, técnica o instrumento)

15 pts

Bueno

Señalan 3 procedimientos, técnicas o instrumentos evaluativos en el ámbito educativo con el propósito de diversificar las instancias evaluativas presentadas en el caso. (4 a 5 líneas por procedimiento, técnica o instrumento)

10 pts

Aceptable

Señalan 2 procedimientos, técnicas o instrumentos evaluativos en el ámbito educativo con el propósito de diversificar las instancias evaluativas presentadas en el caso. (4 a 5 líneas por procedimiento, técnica o instrumento)

5 pts

No aceptable

Señalan 1 procedimiento, técnica o instrumento evaluativos en el ámbito educativo con el propósito de diversificar las instancias evaluativas presentadas en el caso. (4 a 5 líneas por procedimiento, técnica o instrumento)

0 pts

No observable

No se presenta el trabajo solicitado

20 pts

Este criterio depende de una competencia de aprendizajeAnaliza, desde el rol del Técnico de Nivel Superior en Educación Parvularia, los conocimientos teóricos básicos relativos a la evaluación, distingüendo las diversas técnicas e instrumentos evaluativos empleados en el contexto de la Educación Parvularia y Educación Básica, en un contexto de aplicación práctica.

30 pts

Excelente

Analizan, desde el rol del Técnico de Nivel Superior en Educación Parvularia, la problemática planteada y redacta la solución al problema tomado como referencia los contenidos del módulo identificando 4 sugerencias para implementar. (4 a 5 líneas por sugerencia)

23 pts

Bueno

Analizan, desde el rol del Técnico de Nivel Superior en Educación Parvularia, la problemática planteada y redacta la solución al problema tomado como referencia los contenidos del módulo identificando 3 sugerencias para implementar. (4 a 5 líneas por sugerencia)

15 pts

Aceptable

Analizan, desde el rol del Técnico de Nivel Superior en Educación Parvularia, la problemática planteada y redacta la solución al problema tomado como referencia los contenidos del módulo identificando 2 sugerencias para implementar. (4 a 5 líneas por sugerencia)

7.5 pts

No aceptable

Analizan, desde el rol del Técnico de Nivel Superior en Educación Parvularia, la problemática planteada y redacta la solución al problema tomado como referencia los contenidos del módulo identificando 1 sugerencia para implementar. (4 a 5 líneas por sugerencia)

0 pts

No observable

No se presenta el trabajo solicitado

30 pts

Este criterio depende de una competencia de aprendizajeAnálisis grupal

20 pts

Excelente

Desarrollan 4 ideas fuerza

15 pts

Bueno

Desarrollan 3 ideas fuerza

10 pts

Aceptable

Desarrollan 2 ideas fuerza

5 pts

No aceptable

Desarrollan 1 idea fuerza

0 pts

No observable

No se observa desarrollo

20 pts

Este criterio depende de una competencia de aprendizajeTerminología y fuentes de información

10 pts

Excelente

El trabajo aplica correctamente la terminología propia de la disciplina/curso, e incluye fuentes de información bien citadas.

8 pts

Bueno

La terminología permite la comprensión de las ideas, pero la información utilizada en el texto no se encuentra bien citada.

5 pts

Aceptable

La terminología no facilita la comprensión de las ideas, pero la información utilizada en el texto se encuentra citada.

3 pts

No aceptable

La terminología no permite la comprensión correcta de las ideas y la información utilizada en el texto no se encuentra citada.

0 pts

No observable

No se presenta el trabajo solicitado.

10 pts

Este criterio depende de una competencia de aprendizajeRedacción y ortografía

5 pts

Excelente

El trabajo entregado no posee errores ortográficos ni gramaticales.

4 pts

Bueno

El trabajo entregado posee hasta 2 errores ortográficos o gramaticales.

3 pts

Aceptable

El trabajo entregado posee entre 3 y 5 errores ortográficos o gramaticales.

2 pts

No aceptable

El trabajo entregado posee más de 6 errores ortográficos o gramaticales.

0 pts

No observable

El estudiante no presenta el trabajo solicitado o el trabajo entregado posee 7 o más errores ortográficos o gramaticales.

5 pts

Este criterio depende de una competencia de aprendizajeAspectos Formales y Estructura

5 pts

Excelente

El Trabajo cumple con todos los criterios establecidos por el área.

4 pts

Bueno

El Trabajo no cumple con 1 de los criterios establecidos por el área.

3 pts

Aceptable

El Trabajo no cumple con 2 de los criterios establecidos por el área.

2 pts

No aceptable

El Trabajo no cumple con 3 de los criterios establecidos por el área.

0 pts

No observable

No se presenta el trabajo solicitado o no cumple con 4 de los criterios establecidos por el área.

5 pts

Puntos totales: 100

AnteriorSiguiente

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6.4 Kb)   pdf (85.3 Kb)   docx (215.7 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com