Tarea 4 De Comercio Electronico

Objetivo: Aprender las políticas y regulaciones del comercio electrónico estudiando casos que fueron frustrados por no seguir estas reglas y aprendiendo de ellos.

Procedimiento:

Investiga la historia del caso de NAPSTER e identifica:

Leyes que aplicaron en este cierre de operaciones.

Sanciones impuestas.

Argumentos a favor.

Argumentos en contra.

Contesta a partir de esta investigación las siguientes preguntas si el caso fuera en México:

¿Cuáles son las políticas o leyes que aplicarían?

¿Por qué es necesario regular el comercio electrónico?

¿Qué tipo de sanciones consideras que deben imponerse para este tipo de delitos informáticos?

Documenta algún caso mexicano con características similares.

Resultados:

Historia de NAPSTER:

Napster fue un servicio de distribución de archivos de música (en formato MP3). Fue la primera gran red P2P de intercambio creado por Sean Parker y Shawn Fanning. Su popularidad comenzó durante el año 2000. Su tecnología permitía a los aficionados a la música compartir sus colecciones de MP3 fácilmente con otros usuarios, lo que originó las protestas de las instituciones de protección de derechos de autor.

Leyes que aplicaron en este cierre de operaciones:

La Corte de Apelaciones los obliga a poner fin al intercambio de canciones con derecho de autor.

Sanciones impuestas:

26 millones de dólares por daños y otros 10 millones de dólares por futuras licencias.

Argumentos a favor:

Los usuarios no infringen directamente los derechos de la actora y no se encuentran en la disposición material de los discos. Ellos hacen uso justo del material, por lo que no se infringe el derecho de autor. Según la Copyright Laww, art. 107: El uso justo de una obra protegida no es una infracción del derecho de autor.

Era un sitio en internet para descargar música gratuita, un motor de búsqueda y muchas bandas lo usaron como trampolín para darse a conocer y así se hicieron famosas.

Argumentos en contra:

Sus usuarios estaban directamente infringiendo los derechos de autor.

Napster era responsable por contribuir a las infracciones de derechos de autor.

Napster era responsable por violación indirecta a los derechos de autor.

NAPSTER APLICADO EN MEXICO

¿Cuáles son las políticas o leyes que aplicarían?

Ley de derechos de autor

¿Por qué es necesario regular el comercio electrónico?

Para que el cliente este seguro y se sienta seguro de lo que va a comprar por internet sabiendo que es legal y permitido en su país y para que no se irrumpa la ley por internet y en este caso de NAPSTER por ejemplo para evitar la piratería.

¿Qué tipo de sanciones consideras que deben imponerse para este tipo de delitos informáticos?

En el caso de Napster está bien aplicado con las infracciones monetarias que tanto fue afectado este motor de búsqueda por romper con los derechos de autor que tuvo que cerrar.

Documenta algún caso mexicano con características similares.

En julio de 2008 el iPhone 3G llega a México, el primer móvil de Apple llegaba con todos los reflectores y en exclusiva con Telcel, la operadora telefónica más grande del país con poco más del 70% de participación de mercado. A inicios de 2009 Apple se entera de que en México existe un compañía de nombre iFone y decide acudir con el Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI) para demandar por "la semejanza en grado de confusión de su nombre". En pocas palabras, Apple no quería que el nombre de su producto estrella se confundiera con una desconocida empresa mexicana.

Por otro lado, iFone es una empresa

...