Análisis en cuanto al caso de las pesquerías reino unido contra noruega

ANÁLISIS EN CUANTO AL CASO DE LAS PESQUERÍAS REINO UNIDO CONTRA NORUEGA

El caso de las pesquerías de reino unido contra noruega. en fecha de diciembre de 1951, fue un litigio internacional, el mismo sentó un importante precedente de derecho internacional público en cuanto a la definición de la costumbre internacional, según lo leído en la sentencia del mismo año antes mencionada , todo esto trascurre a raíz, de los antecedentes históricos de británicos y noruegos estos países tenían una discusión sobre la delimitación del mar internacional, noruega aplicaba un método para la delimitación de las aguas territoriales , la cual era contrario a la costumbre internacional según alegaba Inglaterra , es por ello que ambos países acuden a la corte internacional de justicia

podemos analizar un poco la posturas de ambos países y ver el porqué la disputa entre estos países en cuanto a la delimitación de las aguas territoriales , teniendo en cuenta el actual estatus jurídico_ político de canarias el derecho internacional del mar vigente, recalca y está claro que el archipiélago no tiene derecho a delimitar su zona económica exclusiva en 200 millas náuticas a partir del perímetro archipiélago la única solución posible que le ven a este tema y es en la que se trabaja actualmente , es en la delimitación a través de acuerdos bilaterales que vinculen a los diversos sujetos de derecho internacional. Este caso de las pesquerías el principio fundamental en materia de delimitación marítima, es un principio consuetudinario que es retomado por la corte internacional de justicia, en su famosa sentencia del 18 de diciembre de 1951 referente al caso de las pesquerías entre reino unido y noruega, mi compañera y mi persona durante la lectura de la sentencia del año ya mencionado nos preguntamos ¿porque esta sentencia fue y sigue siendo ejemplo de una derecho consuetudinario?

En este sentido debe tenerse en cuenta ciertas consideraciones fundamentales ligadas a la naturaleza del mar territorial. así se debe señalar la estrecha dependencia entre el mar territorial 7y l dominio terrestre , podemos ver otra característica , la relación un poco estrecha , que existe entre ciertas áreas marítimas y las formaciones terrestres que las separan o que las rodean , de este modo se debe tener en cuenta que este caso ya supera los factores geográficos . En sentido de que los intereses económicos propios de una región. Entonces la respuesta que consideramos a nuestra duda es la siguiente: el sistema de delimitación aplicada en 1953, no es una derogación de derecho común sino que constituye una adaptación impuesta por las condiciones locales.

De esta manera la corte dicto la sentencia el 18 de diciembre de 1951, dándole la razón en cuanto a que su forma de actuar va en contra de las costumbres generalizadas, sin embargo matiza su decisión al

...