Apuntes Introducción Al Derecho

Las diferencias entre las valoraciones de diversos hombres, sociedades y

épocas se deben precisamente a esa limitació del conocimento estimativo.

tres plalabras del legislador y bibliotecas enteras se convierten

en basura

Principios:

todo lo jurídicamente ordenado está jurídicamente permitido

lo que está jurídicamente permitido pero no jurídicamente prescrito

puede libremente hacerse u omitirse

(lo permitido, lo prohibido, lo ordenado y lo potestativo)

principios ontológico-jurídicos

1. juicios enunciativos y juicios normativos:

pagina 4: norma: lato sensu aplícase a toda regla de comportamiento,

obligatoria o no; stricto sensu corresponde a la que impone deberes o

confiere derechso

Reglas técnicas: son aquellas cuyo cumplimiento es potestativo

Las que tienen carácter obligatorio o son atributivas de facultades les

damos el nombre de normas

2. concepto de ley natural:

Pagina 5: ley natural es un juicio que expresa relaciones constantes

entre fenómenos

3. Normas de conducta y leyes naturales:

la finalidad de la ley natural es la explicación de relaciones constantes

entre fenómenos; el fin de las normas, provocar un comportamiento. Los

principios científicos tienen un fin teórico; el de los juicios normativos

es de orden práctico

Página 6: Por la índole de su objeto, las leyes naturales refiérense indefectiblemente

a lo que es, en tanto que las normas estatuyen lo que debe ser. Aquellas no se

diregen a nadié; estas solo tienen sentido en relación con seres capaces de cumplirlas.

El supuesto filosófico de toda norma es la libertad de los sujetos a quienes obliga.

las normas exigen una conducta que en todo caso debe ser observada, pero que,

de hecho, puede no llegar a realizarse.

Los juicios normativos perderían su significación propia si las personas cuya

conducta rigen no pudiesen dejar de obedecerlos.Toda norma hállase necesariament referida a seres

libres, es decir, a entes capaces de optar entre la violación y la obediencia.

Una ley natural es válida cuando es verdadera, o sea, cuando las relaciones a que su

enunciado se refiere ocurren realmente,en la misma forma que éste indica.

Página 7: Sólo tiene sentido afirmar que algo debe ser, si lo que se postula

como debido es valioso.

En la órbita de nuestra disciplina tendremos, pues, que distinguir el criterio

formal de validez, relativo a las condiciones de elaboracion de cada precepto,

y el criterio material, exclusivamente referido al valor intrínseco de las distintas

normas. Posee también gran importancia la distinción entre validez y positividad.

Afírmase que un imperativo es eficaz, que tiene facticidad o positividad, cuando

es acatado por los sujetos a queines se dirige.

Las excepciones a la positividad de una norma no son, en consecuencia, excepciones

a su validez.

Página 8: Las leyes naturales, por el contrario, no pueden ser válidas si la

experiencia no las confirma.

4. Concepto del deber:

De la observación de los hechos no es correcto, según Kant, desprender

concluciones normativas.

Pagina 9: En lo que a los preceptos jurídicos atañe, la independencia entre la

validez y efectividad no puede afirmarse de manera tan absoluta, al menos

desde el punto de vista del poder público. Un precepto dotado de vigencia, es decir, formalmente

válido, consrva su validezaun cuando no sea cumplido; 0pero la fueza obligatoria

que el Estado le atribuye sólo puede subsistir, y sólo es afirmada, mientras

el sistema a que la norma pertenece mantiene su eicacia.

5. Teoría kantiana de los imperativos:Los juicios que postulan deberes divídanse

en categóricos e hipotético. Los primeros ordenan sin condición; los segundos,

condicionalmente.

Imperativos categóricos: son aquellos que mandan una acción por si misma, como

objetivamente necesaria, pueden ser positivos o negativos, es decir, mandatos

o prohibiciones.

Imperativos hipotéticos: los que prescriben una conducta como medio para el logro

de determidado fin.Dos clases de imperativos hipotéticos: los principios de habilidad o reglas técnicas,

y los consejos de la sagacidad, o imperativos pragmáticos

Pagina 10:

Reglas tecnicas e imperativos hipoteticos:

-deber condicionado:

-necesidad condicionada

La aplicación de la regla técnica es a veces obligatoria para un sujeto.

En tal hipótesis, el deber de observarla no deriva de ella misma, sino de

una norma. El obrero que presta sus servicios en una fábrica tiene la obligación

de aplicar ciertos preceptos de orden técnico; mas esta obligación se funda en el

contrato de trabajo.

...