Bikor

De acuerdo a Barfield, Raiborn y Kinney (2008), los costos relevantes son aquellos que difieren entre cursos alternativos de acción y pueden detectarse si se cambia o elimina aguna actividad económica, en cambio, los costos irrelevantes, según Vázquez (1992) no cambian los resultados finales y no son alterados por las decisiones a corto plazo.

 Explica el impacto de los costos relevantes e irrelevantes en la toma de decisiones en BIKOR.

 Al eliminar los productos importados y producirlos en Jalisco con un ahorro del 20% en costos, pero se reducen las unidades de venta en un 15%, impactaría directamente en el ahorro en el gasto ocasionado por el pago de impuestos de importación, por lo tanto se considera que tiene un impacto de costo relevante porque son costos que se modifican de acuerdo a la decisión que se busca tomar, por lo tanto no permanecen inmutables en el curso de la acción elegida.

 Eliminar todas las presentaciones de menor cantidad ( grs; ml; kg; tons ;etc .) y enfrentar la baja de ventas, sin duda se muestra un impacto de costo relevante porque a pesar de que se eliminan presentaciones pequeñas se prevé un efecto negativo en las ventas.

 Asumir que el consumo de los medicamentos veterinarios se mantiene estable y no cambia al momento de eliminar las presentaciones menos rentables, ( El mercado continúa consumiendo las misma cantidades).Su costo es irrelevante porque no altera el consumo de los medicamentos y prevalece la balanza en el consumo de estos productos.

 Su costo es relevante, ya que se utilizaría gran parte de su maquinaria actualmente inactiva y esto generaría un incremento en sus ingresos

Barfield, J., Raiborn, C. y Kinney, M. (2005) Contabilidad de costos; tradiciones e innovaciones. México: Thomson.

Vázquez, J. (1992) Costos. México: Editorial Aguilar

...