CAPITULO I METODO DEL ANÁLISIS MARXISTA DE COYUNTURA.

1.2.- Fundamento Epistemológicos del análisis de coyuntura

El análisis de coyuntura es el estudio detallado de un momento específico de la sociedad. Presupone, por tanto, una concepción previa de ella derivado de la teoría social elegida, así como una visión histórica más amplia de la misma que pueda explicar el momento. Con frecuencia este tipo de análisis busca clarificar un conflicto social. Los conflictos, son acontecimientos cotidianos dentro de todas las comunidades, inclusive las más acaudaladas dando a conocer la estructura social de estos entornos. El análisis de coyuntura, sin duda alguna, dibuja o diseñar un mapa del conflicto social presente.

De lo expuesto con anterioridad, se deduce que el análisis epistemológico, no es más que una herramienta de carácter intelectual que tiene el objetivo de aplicar, en forma general la epistemología al estudio de la información científica, y de manera más específica tiene por objetivo establecer las condiciones necesarias y suficientes para la reconstrucción, la producción y la creación del conocimiento científico

Ahora bien, para lograr realizar un buen análisis de coyuntura en la comunidad abordada por los estudiantes de Estudios Jurídicos de la Aldea Universitaria Freddy Ascanio, se cumplirá a cabalidad esta series de pasos en la comunidad Ave María Pedregal con el fin de obtener información confiable.

1.- Los actores sociales:

a.- Identificación.- Se trata de identificar todas las partes implicadas en el conflicto: grupos, personas u organizaciones capaces de colocar en el escenario público una postura, que son capaces de hacer públicas sus expectativas y aspiraciones. A veces no resulta fácil (facciones rebeldes enfrentadas entre sí). Hay que descubrir las alianzas y oposiciones secundarias, que en determinado momento pudieran inclinar el peso en favor o en contra de dicho sectores. No se pueden omitir las influencias externas, las cuales pueden o bien alimentar el conflicto, o bien debilitarlo

.b.- Peso específico.- Lo Ideal sería que todos los que participan en la sociedad pudiesen hacer públicas sus expectativas; sin embargo, son los grupos de poder quienes pueden realmente hacerlo. Los grupos que ostentan mayor poder tienen más facilidad de imponer sus intenciones. Los sectores subalternos sólo logran hacer públicas sus acciones por un tiempo muy corto (una toma de instalaciones, una huelga), luego decae en su manifestación pública por falta de resonancia. Hay que indagar el peso real que posee cada actor social: su fuerza numérica, el apoyo de la población, su zona de influencia, su fuerza económica, conocimiento del terreno, etc.).

c.- Posiciones.- Su papel es crucial. Tienden a endurecerse a medida que el conflicto evoluciona. Esto es da en momentos en que se refuerza la identidad del grupo, al aumentar la rabia y frustración, etc.

d.- Estrategias.- Se trata del objetivo último y general que persigue cada actor. Es su proyecto social o idea que tiene dela sociedad de acuerdo a sus intereses; pero más en concreto, lo que persigue con el conflicto en cuestión.

e.- Tácticas.- Son los medios concretos de que se vale cada actor social para sacar adelante sus estrategias finales. Los comportamientos externos de las partes en conflicto son fáciles de registrar puesto que se trata de acciones coercitivas, violentas o destructoras. Pero también hay que registrar aquellas conductas conciliadoras que pueden permitir la intervención de una tercera parte para resolver el conflicto.

f-. Discursos y acontecimientos.- Ayuda mucho para en análisis conocer los planteamientos de los actores sociales. Los hacen públicos a través de discursos y de los hechos. Los discursos no siempre son explícitos, sino que muchas veces las verdaderas intenciones o las posturas ideológicas quedan encubiertas, como lo evidencia un buen análisis ideológico del discurso, sea verbal sea no verbal. Es importante ver entre los hechos cuáles pueden tener la categoría de acontecimientos, por su incidencia más profunda en la dinámica social.

2. Los escenarios

Al mirar el conjunto de los actores sociales y de sus situaciones se pueden deducir los escenarios que aparecen en la conciencia pública de los miembros de la sociedad: conflicto armado, lucha sindical, etc. El escenario no es sólo el espacio físico, sino las situaciones que se construyen en el imaginario colectivo.

...