COMMON LAW

FAMILIA DEL COMMON LAW

DERECHO INGLES

El Common Law nación en Inglaterra en la Edad Media con la creación de los Tribunales Reales; se formo por las decisiones judiciales de los tribunales, las costumbres de las tribus germanas, etc.Rige actualmente en Estados Unidos de Norteamérica, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

ANTECEDENTES HISTORICOS El capitulo se ha dividido en tres periodos.

PERIODO ANGLOSAJON

Se encontraban los hombres celta, que desarrollaron pequeños estados, fueron conquistados por los romanos que dominaron durante 4 siglos pero al principio del V abandonaron la isla.

Los romanos dejaron una pequeña marca a su paso pues no difundieron mucho su cultura. El derecho romano tampoco dejo huella en las instituciones jurídicas de la isla.

Desaparecida la dominación romana, Inglaterra fue invadida por los anglos, sajones y jutos, estos trajeron sus instituciones y convivieron de acuerdo a sus costumbres y tradiciones germánicas.

A fines del siglo VIII vikingos saquearon las ciudades y monasterios de la costa inglesa, fueron derrotados por Alfredo el Grande, rey de Wessex o de los sajones. Éste dividió su reino en condados o shires, estableció la corte del shire que tenia funciones gubernativas y se crearon los tribunales del condado (country court) integrado por hombres libres. En la administración de justicia el derecho que se impartía era el consuetudinario y lo utilizaban para tener certeza de los hechos dudosos.

El rey ejercía el poder asistido de su consejo llamado Witam compuesto de hombres sabios. El rey y su consejo ejercían funciones legislativas, ejecutivas y judiciales.

Canuto II el grande, jefe de los daneses, fue nombrado rey de Inglaterra. Sucedió al rey canuto su hijo Haroldo, a su muerte fue nombrado rey Harnicanuto. Como los hijos del rey Canuto no dejaron descendencia se restauro la dinastía Wessex en la persona de Eduardo III el Confesor, éste no dejo descendencia y los nobles eligieron a Haroldo, sin embargo le disputo la corona Guillermo el Conquistador que alegaba parentesco con el difunto rey.

DE GUILLERMO EL CONQUISTADOR HASTA EL ADVENIMIENTO DE LA DANASTIA DE LOS TURDOR

Guillermo el Conquistador fue nombrado rey de Inglaterra, comenzó a gobernar asistido por un cuerpo colegiado llamado Curia Regis o Corte Real compuesta por sus consejeros más cercanos.

Los normandos trajeron consigo el sistema feudal y lo implantaron como la nueva estructura política, social y económica del país. El rey confisco todas las tierras del reino y después las distribuyo entre sus seguidores. Vasallos que tenían sub-vasallos formaron el ejército de la corona. Los señores recibieron las tierras en calidad de tenencia.

Los primeros normados no hicieron grandes innovaciones jurídicas, el rey en carácter de juzgador supremo y auxiliado por la Curia Regis conocía los conflictos entre los terratenientes nobles y de quejas de la mala administración de justicia. Las Cortes de los Condados subsistieron, nacieron las Cortes señoriales pues cada seños tenia la suya para juzgar y el derecho canónico dejo de sentir su influencia, a través de los tribunales eclesiásticos.

Los hijos de Guillermo el Conquistador gobernaron sucesivamente sin dejar descendencia. En el siglo XII comienza a gobernar la dinastía de los Plantagenet y en 1154 subió al poder Enrique II de Plantagenet. Durante este reinado se establecieron los jueces ambulantes que recorrían los condados del reino y juzgaban toda clase de controversias. Esta justicia elimino las viejas costumbres y generalizo la práctica de dar intervención en los juicios a doce vecinos de cada localidad. Este fue el germen del Sistema del Jurado Popular; proviene también la creación de los tribunales reales dando lugar al sistema judicial del Common law; la primera corte real de justicia fue la Exchequer que conocía de las finanzas publicas. Posteriormente fue creada la Common Pleas llamada así porque su jurisdicción comprendía los pleitos comunes o litigios civiles, siendo en principio un tribunal móvil, que seguía la rey en todo el país para establecerse después en Westminster; finalmente se creó el Tribunal llamado King´s Bench que conocía el derecho penal. Estos tribunales reales adquirieron mucha popularidad, se ampliaron y se multiplicaron hasta formar la organización del poder judicial británico y fueron los que dieron nacimiento al sistema judicial del Common Law.

El acudir a tribunales reales para la solución de conflictos era un privilegio que concedía el rey. Quien quería pedir justicia al rey debía de dirigirse al Canciller a solicitar un writ que era una orden real dirigida a un funcionario ordenándoles que trajera al demandado a los tribunales. El rey expedía un writ para cada clase de ofensa que se alegaba. Con el tiempo dejo de ser una orden del rey para convertirse en un mandato del juez.

Los tribunales reales expandieron su influencia sobre las cortes locales debido a la preferencia de los litigantes por formas más justas y confiables que las costumbres germanas de ordalías y juramentos.

Todo esto molesto a los señores feudales ya que les restaba poder en la impartición de justicia. Y por otro lado los abusos y arbitrariedades del rey Juan sin Tierra hijo de Enrique II provoco el descontento de todas las clases del reino, estas se levantaron contra él y lo obligaron a firmar un documento conocido como la Carta Magna que establecía diversos deberes al rey. Juan sin Tierra comprometió todo lo que le imponía la Carta, pero rompió su juramento. Los barones tomaron armas y la lucha duro hasta la muerte del rey. Su hijo Enrique III ratifico la Carta la cual no desaparecía ya del derecho de Inglaterra.

En la Carta se establecía que el rey debía respetar los derechos feudales de los nobles y las libertades de la iglesia; se obligaba al rey y sus funcionarios a respetar la aplicación de la justicia de la ley comarca los hombres deben ser juzgados por iguales y la prohibición de los tribunales ambulantes. La carta se complemento con el segundo estatuto de Westminster por el cual se prohibió la jurisdicción de las cortes reales y la creación de nuevos writs.

Sin la creación de writs el Common Law estaba en peligro y se admitió expedir un writ in cosimili casu en los casos parecidos a otros ya resueltos.

En el gobierno de Enrique III se ubica el inicio del parlamento; le sucedió su hijo Eduardo I. durante este reinado aparece la serie year books (anuarios) con los resúmenes de los procesos más importantes de cada año. Cuando los tribunales reales dictaban una sentencia, ésta se registraba en el anuario.

El parlamento se convirtió en el órgano de relación entre los reyes y el pueblo, pues en él se hallaban representadas, todas las clases sociales.

DEL SIGLO XV CON EL ADVENIMIENTO DE LA EQUITY ALA EPOCA ACTUAL

En el siglo XV los tribunales reales eran inadecuados pues no satisfacían las necesidades de la sociedad, por esa razón las personas se dirigían al rey para que interviniera. El asunto pasaba primero al canciller quien era confesor del rey y después éste se lo transmitía quien resolvía por consejo. El rey y el canciller comenzaron a conocer asuntos que requerían de una solución más equitativa, este procedimiento era escrito, inquisitorial y carente de jurado inspirado en el derecho canónico y romano, al cual se llamo equity, para la solución de estos asuntos se crearon los Tribunales de la Cancillería.

Aquí se acudía para obtener soluciones especiales que no se podían conseguir en los Tribunales Reales.

L a equity llego a ser un cuerpo de normas jurídicas paralelas al Common Law que procuraba hacer justicia donde estas últimas no podían alcanzar este fin-

La dinastía de los Tudor se inicia al ocupar ene trono Enrique VII hasta la muerte de la reina Isabel 1. Durante el gobierno de los Tudor surgieron juristas formados de la tradición romanista que ayudaron al derecho de la equity.

Los juristas que apoyaban al Common Law lucharon por el establecimiento del parlamento como órgano supremo de creación de las leyes. La dinastía de los tudor practico el absolutismo, colocaron al parlamento bajo su dependencia, dominaron la iglesia e intervinieron en la vida económica.

Con la reina virgen Isabel empieza la dinastía de las Estuardo. Jacobo, primer gobernante de ésta dinastía pretendió seguir la política de la dinastía anterior y crear un régimen absoluto, pero choco con el parlamento y Cámara de los Comunes; el rey intento controlar el parlamento y restar autoridad a las Cortes del Common Law.

Así se imprimió a la equity un fuerte impulso, que lo llevo no solo a suplir sino incluso a entrar en concurrencia con el Common Law, lo que condujo a sentencias contradictorias. El problema fue resuelto por Francis Bacon, que decía que la equity debería prevalecer sobre el Common Law.

Al adquirir fuerza la equity, el parlamento apoyo al Common law por considerarlo un freno contra el poder real. Aunque el Common law perdió la partida, no desapareció ni fue absorbido por las normas de la equity ya que este ultimo estaba destinado a funcionar solo en aquellos casos en que las soluciones del Common law eran defectuosas o no existían. Cuando el Common law proveía normas aceptables de justicia las principios de la equity no interferían.

Carlos I subió al trono y continuo con la política de su padre, no mantuvo buenas relaciones con el parlamento. En 1628 el parlamento accedió a las solicitudes financieras del rey a cambio de que él reconociera la Petición de Derechos que era una reafirmación de la Carta Magna. El monarca molesto por haber cedido ante el parlamento, prescindió de él durante nueve años, sin embargo por conflictos religiosos el monarca se vio obligado a reunir un nuevo parlamento llamado “parlamento breve” ante nuevas quejas el rey lo disolvió de nuevo.

A la muerte del rey, la cámara de los comunes suprimió la cámara de los lores y declaro que el oficio del rey era inútil por lo que quedaba abolido y concentro todos los poderes del gobierno en un Consejo de Estado formado por parlamentos y oficiales del ejército. En 1653 se confió el poder supremo de la república a Oliverio Cromwell. Al morir Cromwell le sucedió su hijo pero este renuncio y el poder regreso a manos de los Estuardo.

El parlamento retomo fuerza y en 1679 voto una ley donde los jueces podían exigir comparecencia ante sus tribunales de cualquier persona que estuviese detenida (habeas corpus). En esta época se acepto la subsistencia del canciller pro no sería más el confesor o clérigo sino un jurista.

La Carta de Derechos, la Carta Magna y la Petición de Derechos figuran entre los más importantes documentos legislativos de la historia de Inglaterra.

La carta de derechos estableció nuevas limitaciones al poder real y al parlamento al establecer:

a. No se puede suspender ni aplicar las leyes sin el consentimiento del parlamento.

b. La cobranza de impuestos en beneficio de la corona sin consentimiento del parlamento es ilegal.

c. El mantenimiento o reclutamiento del ejército en época de paz sin el consentimiento del parlamento es ilegal.

d. El parlamento debía reunirse con frecuencia.

e. Las elecciones de los miembros del parlamento deben ser libres.

f. Las libertades de expresión, discusión y actuación del parlamento no pueden ser juzgadas.

El gobierno del rey no podía existir sin el parlamento.

A partir de 1873 tomo forma el sistema judicial británico. Se modifico la organización judicial mediante las leyes de la Judicatura, suprimieron la distinción entre los tribunales del Common law y la equity y desde entoncs todas las jurisdicciones fueron competentes para aplicar el Common law y la equity.

Los tribunales de la primera y segunda instancia, se fusionaron en un solo organismo jurisdiccional.

DERECHO COMUN (COMMON LAW) Y EQUIDAD (EQUITY)

La equity es el conjunto de normas elaboradas y aplicadas por la jurisdicción del canciller, con el fin de revisar el sistema del Common law que había resultado defectuoso. El Common law ha sido incorrectamente descrito como la ley de la gente común; de hecho surgió como resultado de una disputa política. El Common Law era común para todos en aplicación, pero por supuesto no común de todos. La negativa de los tribunales del Common law para conocer determinados asuntos, condujeron a la injusta y a la necesidad de remediar las debilidades percibidas en el sistema y por lo tanto se desarrollo la equity. Este sistema fue impuesto por el canciller y el rey al resolver problemas con equidad.

Las demandas al canciller aumentaron y dio como resultado al surgimiento del “Tribunal de la Cancillería” establecida para resolver con equidad o justicia en los casos en que las cortes del Common law se rehusaba a tratar.

Los dos sistemas tuvieron una vida paralela. Esta división de los dos sistemas continuó hasta que fueron combinadas por las leyes de la judicatura donde se estableció que la equity y el Common law serian administradas por las mismas jurisdicciones.

Las materias que conoce el Common law son el derecho penal, contratos, responsabilidad civil. La equity conoce de propiedad real, sociedades comerciales, quiebras, interpretación de los testamentos y liquidación de sucesiones. La equity tiende a convertirse, en el conjunto de materias que se estima conviene hacer juzgar según un procedimiento escrito, en tanto el Common law es el conjunto de materias que serán juzgadas de acuerdo a un procedimiento oral.

GOBIERNO

El gobierno británico constituye una monarquía parlamentaria, donde el rey es la cabeza del estado y el acceso al trono se hace por vía hereditaria. La corona se transmite como una propiedad privada, las mujeres no están excluidas pero van después de los varones. El reinado es vitalicio o hasta la abdicación.

La Reyna también es un importante símbolo de la unidad nacional, legalmente es la cabeza del poder ejecutivo, parte integrante del poder legislativo, cabeza del poder judicial, comandante en jefe de todas las fuerzas armadas de la Corona y Gobernadora Suprema de la iglesia en Inglaterra.

El rey reina mas no gobierna, sus funciones son más bien protocolarias.

Las funciones de la reina están sujetas a la recomendación de los ministros y estas son: la apertura del parlamento y la disolución del mismo, otorgar su firma a los documentos importantes, otorgar títulos nobiliarios, nombrar funcionarios importantes como el Primer Ministro. La reina cuenta con un consejo privado.

PODER LEGISLATIVO

El parlamento es la pieza clave del sistema político ingles pues no hay ninguna autoridad legislativa sobre el parlamento. El parlamento tiene como función principal la legislativa, su poder también reside en su capacidad para cuestionar al ejecutivo, al primer ministro y su gabinete. Es un órgano bicameral compuesto por la Cámara de los Lores (House of lords) y la Cámara de los Comunes (house of commons). Es en esta última cámara donde la legislación británica es discutida y aprobada en tanto que la Cámara de los Lores puede ofrecer sus comentarios sobre sus proyectos legislativos pero no modificarlos ni rechazarlos.

La Cámara de los comunes comprende 659 diputaos elegidos en votación directa por un periodo de 5 años.

La Cámara de los Lores es un cuerpo aristocrático tradicionalmente conservador encuentra su antecedente en la Curia Regis. Los lores están divididos en dos categorías: los espirituales y los temporales. Los lores espirituales son los arzobispos los cuales son 26; los lores temporales se dividen a su vez en lores que les fue conferido el titulo, lores vitalicios, y lores de apelación.

Para el proceso legislativo primero se presenta un proyecto d ley (Bill) que requiere la aprobación de las dos cámaras y el consentimiento real. La iniciativa se presenta a la Cámara de los Comunes y se da lectura al proyecto, luego hay una segunda lectura donde el proyecta es discutido y se lleva a cabo una tercera lectura, si la iniciativa de ley se aprueba, pasa a la otra cámara que es la de lores, esta solo podrá hacer sugerencias. después se manda para la sanción real.

PODER EJECUTIVO

La jefatura del gobierno británico recae en el cargo de Primer Ministro. El Primer Ministro no es electo directamente por el pueblo sino por el consenso de los líderes del partido mayoritario en la Cámara de los Comunes y el candidato propuesto es confirmado por la reina. El primer ministro debe ser miembro de la Cámara de los Comunes, tiene la facultad de nombrar y sustituir a los miembros del gabinete, solicitar al rey la disolución del parlamento, puede convocar a elecciones adelantadas y generalmente es el Primer Lord de la tesorería.

En Gran Bretaña existe una gran deferencia pues los ministros se dividen en dos categorías. Los ministros en sentido estricto que dirigen un ministerio y los secretarios de estado, que dirigen un office, la distinción es de acuerdo a la fecha de creación del departamento. Los officer son los ministerios antiguos; los ministerios son los nuevos. El gabinete está conformado por el Lord Canciller, al canciller de Exchequer, al Secretario de Estado de Asuntos exteriores y a los principales ministros. El gabinete es el centro del gobierno, se reúne en la residencia del Primer Ministro, estas reuniones son privadas y su trabajo confidencial.

EL PODER JUDICIAL

El sistema judicial ingles ha sido reestructurado por las leyes de la Corte Suprema de la Judicaturade 1873 y por las Leyes de las Cortes de 1971.

Hay un uso frecuente de jueces que no son abogados, para llevar casos criminales menores en las Corte de los magistrados, la participación activa de jueces en os procedimientos, el uso menor de jurados en casos civiles y finalmente la forma peculiar y ceremoniosa de la vestimenta de la corte.

Las cortes ordinarias en Inglaterra se clasifican en inferior y superior, las cortes inferiores tienen competencia limitada geográficamente, incluye las cortes civiles y criminales que deciden las disputas y son: Cortes del Condado y Cortes de los Magistrados. Las Cortes Superiores pertenecen a la Suprema Corte de Justicia, está integrada por dos instancias: Cortes de la Corona y la Alta Corte y la segunda por las Cortes de Apelación.

CORTES DEL CONDADO

Las Cortes del Condado, son cortes inferiores y ordinarias. Resuelven casos menores en materia civil; son cortes de primera instancia con apelación directamente a la Corte de Apelación para la mayoría de los casos. Están presididas por un juez de distrito que resuelve solo, aunque existe la posibilidad de un jurado compuesto de ocho personas. El juez es auxiliado por un juez de distrito y puede juzgar ciertos casos. El Lord Canciller puede designar jueces de distrito.

CORTES DE LOS MAGISTRADOS

Las Cortes de los Magistrados funcionan como tribunales colegiados sin jurado, para resolver asuntos penales menores. Por lo general emplean ciudadanos ordinarios pero cuidadosamente seleccionados para impartir justicia. Son designados por el Lord Canciller por nominaciones de comiciones locales, los magistrados aceptan el cargo como un deber político, por el prestigio de pertenecer al poder judicial y por permitírseles ponérseles las iniciales JP. Ejercen sus funciones asistidos por un secretario, no reciben remuneración económica excepto en las grande ciudades. Las cortes de los Magistrados pueden conocer ocasionalmente de asuntos civiles.

CORTES DE LA CORONA

Las Cortes de la Corona fueron creadas por la Ley de las Cortes en 1971. Es una Corte penal superior, perteneciente a la Suprema Corte de Justicia. Conocen de asuntos en su ramo penal que por su gravedad ameriten complejos procedimientos. Su actividad también incluye la revisión de apelación de asuntos ventilados. No tiene sus propios jueces. Los jueces consisten en todos los jueces de la Alta Corte, en jueces de circuito y los jueces de Paz. Los jueces de circuito son designados por la reina y son escogidos entre personas que tienen 10 años en la corte del condado o de la corona. Las decisiones de las cortes de la corona son apelables ante la corte de apelación.

LA ALTA CORTE

La ley de la Judicatura de la Suprema Corte de 1873, creo la Alta Corte, al juntar las cortes de jurisdicción civil que habían sido formadas poco después de la conquista normanda. La división de la cancillería está precedida por el Lord Canciller. La cancillería reconoce de asuntos de equidad.

La división de la familia está compuesta por un presidente que es el juez en jefe. Conoce de apelación contra las resoluciones dictadas en las Cortes de los magistrados y las Cortes del condado en materia familiar.

La división de banca de la reina es la división con la carga de trabajo más grande y tiene cierta jurisdicción penal, jurisdicción civil y jurisdicción de apelaciones, la banca de la reina también incluye una corte de almirantazgo para tratar asuntos relacionados con el transporte marítimo.

CORTE DE APELACION

La Corte de Apelación es parte de la Suprema Corte de justicia y conoce en apelación de segunda instancia de las resoluciones dictadas en materia civil por la Alta Corte de Justicia y en materia penal por la Corte de la Corona. Los Lores de Justicia de apelación son los principales jueces en la corte de apelación.

Las decisiones de apelación son rendidas por un cuerpo colegiado compuesto por tres jueces, si un caso es muy importante se tendrán cinco jueces o más.

CAMARA DE LOS LORES

La cámara de los Lores no se incluyo dentro de la Suprema Corte de Justicia a través de la leyes de la judicatura, debido a la oposición del Parlamento en virtud del carácter hereditario de esa cámara. Su función principal es la de ser la corte de apelación más alta. En la práctica las decisiones son dictadas por el comité de apelación de la cámara de los lores que incluye solamente miembros profesionales. El comité de apelación está formado por el Lord Canciller y por los lores de apelación, llamados lores de la ley. Los lores de la ley son elegidos por designación directa de entre los mejores abogados. El lord canciller es designado por el primer ministro. la cámara de los lores conoce de apelación contra las resoluciones dictadas por la corte de apelación. La cámara no conoce más de 30 a 40 asuntos al año.

5.4 LA PROFESION LEGAL

La profesión legal en Inglaterra está sufriendo una serie de cambios como resultado de la ley de cortes y servicios legales. El Lord Canciller se ha propuesto mejorar la calidad de los servicios legales y se está dando una asesoría legal gratuita para que todas las personas tengan acceso a los servicios legales.

En el sistema ingles la profesión está dividida y el jurista puede ser abogado postulante (barrister) o puede ser asesor (solicitor) y no puede realizar ambas funciones. Los requisitos para ser barrister o solicitor no está el haber estudiado la licenciatura en derecho pero debe presentar un examen profesional llamado Common Professional Examinaton.

El convertirse en barrister es más costoso pero hay una enorme cantidad de trabajo.

El solicitor es una persona que trata con clientes directamente, aconsejándolos en asuntos legales y financieros. Para convertirse en solicitor debe ser licenciado en derecho pero si tiene otra carrera no importa siempre y cuando pase el examen común profesional; luego necesita un año de práctica profesional y debe de estar de aprendiz de un solicitor por otro año. Para poder ejercer se necesita un certificado de 480 libras esterlinas expedido por la sociedad de ley (cuerpo regulador de la profesión de solicitor).las quejas en contra del solicitors se tratan en el despacho de quejas.

Los barrister conducen los casos en las Cortes y escriben los acuerdos que delinean la manera como se va a conducir un caso. Se especializan en un área de trabajo particular. Se crearon cuatro organizaciones corporativas de los juristas, llamados inns of court: inner temple, middle temple, gray´s inn y lincoln´s inn. Para ser barrister es necesario pertenecer a la barra de abogados, tener la licenciatura en derecho, registrarse en uno de los inns de Londres y llevar a cabo un entrenamiento profesional por un año; al finalizar ese año debe trabajar como aprendiz bajo las órdenes de un barrister durante otro año. El consejo general de la barra de Inglaterra y gales es el cuerpo regulador de la profesión de barrister.

Un barrister no trata directamente con el cliente, el cliente trata con el solicitor y éste contratan los servicios del barrister; el responsable del pago es el solicitor. Pero ahora ya se permiten arreglos entre el cliente y el barrister.

FUENTES DEL DERECHO

Las fuentes del derecho ingles de mayor a menor importancia son: el precedente, la legislación, la costumbre, la razón y la doctrina.

EL PRECEDENTE

El derecho ingles es un derecho jurisprudencial, que se ha formado por medio de la resolución de casos concretos y los fallos se han conservado en anuarios y reportes. Los precedentes se utilizaron para resolver casos similares y cuando no había precedente se acudía a la costumbre.

Los precedentes son las decisiones de casos análogos al examinado, contiene el derecho vigente de manera no codificada.

A efecto de dar seguridad, certeza y continuidad al derecho, el tribunal que dicto la sentencia utilizará el mismo criterio en sentencias futuras semejantes; es entonces cuando la sentencia original se convierte en precedente de las posteriores. Esta práctica ha desarrollado la doctrina conocida como stare decisis et non quieta moveré, es decir, estar a lo resuelto y no perturbar lo que está firme lo que considera el principal sustrato doctrinal del Common law. El precedente consta de dos partes que son: la radio decendi y la obiter dictum.

La ratio decendi es la declaración de la ley aplicada en la resolución de un problema legal.

Obiter dictum: son las opiniones e informes que el juez incluye en la sentencia y que sin dejar de contribuir, no son determinates. La excepción de la regla del stare decisis se da cuando un tribunal superior decide no atenerse a un precedente formulado, el precedente será anulado y sustituido por otro nuevo y más adecuado al momento histórico que se vive. Un tribunal inferior puede desvincularse de un precedente del tribunal cuando establece diferencias entre el caso en examen y el caso objetado del presidente.

Actualmente se ha establecido el lexis, que es el almacenamiento de casos por computadora.

LA LEGILSACION

El poder soberano para establecer las leyes reposa en el parlamento, el cual tiene el poder de promulgar, revocar o alterar tales leyes como crea conveniente. La ley se presenta como un cuerpo extraño al Common law. Los jueces la aplican pero la norma que contiene la ley solo se verá incorporada al derecho una vez que haya sido aplicada e interpretada por los tribunales y en la forma y medida en que se haya llevado la interpretación y aplicación. En otras palabras no el texto legal, sino las sentencias en que se haya aplicado dicho texto legal. No existe en Inglaterra una constitución escrita dotada de un valor superior a la ley ordinaria que esté condicionada y contenida en un solo documento, lo que los ingleses llaman constitución es el conjunto de normas, de origen legislativo y más frecuentemente jurisprudencial que garantiza las libertades fundamentales de los ciudadanos y que ponen límites a los arbitrios de las autoridades.

LA COSTUMBRE

En una fuente secundaria del derecho ingles en virtud de que este derecho es jurisprudencial y no consuetudinario. Las costumbres locales en Inglaterra asumieron una importante función ayudando a los jueces a resolver disputas especificas y fueron la base del Common law. Actualmente la costumbre desempeña un papel de escasa importancia en el derecho ingles. En Inglaterra una costumbre no se considera jurídicamente obligatoria a menos que reúna los sig. Requisitos:

a. Debe existir ininterrumpidamente durante un lardo tiempo.

b. Debe de existir por consentimiento común y no por el uso de la fuerza.

c. Tiene que ser consistente con otras costumbres.

d. Debe ser aceptada como obligatoria

e. Debe tener importancia significativa

f. Debe ser razonable.

LA RAZON

Se reconoce a la razón la misión de actuar como una fuente subsidiaria del derecho, destinada a colmar las lagunas del sistema jurídico ingles.

La razón es buscar la solución razonable aun litigio, cuando no existe en la materia ningún precedente ni ninguna costumbre obligatoria, significa buscar las solución más armónica con las normas jurídicas existentes. La tarea exige que se busquen para su aplicación correspondiente, los principios generales que se desprenden de las normas existentes.

LA DOCTRINA

Cuando un tribunal no puede localizar un precedente adecuado a un caso, puede referirse a os libros legales para guiarse, tales libros están divididos dependiendo de la fecha en que fueron escritos.

Bibliografía:

Sistemas Jurídicos Contemporáneos

Consuelo Sirvent Gutiérrez

Editorial Porrúa.

...