Chirpme Es más Divertido Con Amigos!

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

VICERRECTORÍA DE INVESTIGACION

Formulario de evaluación

La Vicerrectoría de Investigación de la Universidad de Antioquia y el Comité para el desarrollo de la investigación —CODI— le agradecen la evaluación del proyecto de investigación adjunto. El proceso de evaluación de proyectos de investigación es asignado a personas de reconocida trayectoria investigativa o criterio profesional con relación a la temática que se evaluará. Es anónimo, por lo cual requiere de total confidencialidad.

Instructivo

En la revisión del proyecto se presentan siete aspectos a evaluar, para un puntaje máximo de 100 puntos; tres aspectos adicionales sin puntaje y el apartado de la conclusión de la evaluación. Tenga en cuenta que el proyecto no será enviado por segunda vez luego de que el investigador conozca sus recomendaciones.

El puntaje que usted asigne a cada ítem será DEFINITIVO para la distribución de los recursos financieros según la calidad académica de los proyectos de investigación, por lo cual solicitamos otorgar la calificación respectiva con un alto sentido de objetividad y responsabilidad. Agradecemos no dejar ningún ítem en blanco.

Al final de cada ítem, consigne los comentarios o recomendaciones que considere pertinentes; si el espacio no le es suficiente, puede hacer uso de espacios adicionales. Tenga presente que sus comentarios son muy importantes para el proceso de evaluación del proyecto y deben estar en concordancia con el puntaje que asigne a cada ítem.

Recuerde que los puntajes asignados a cada ítem deben estar debidamente sustentados.

PARA USO DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES

Evaluador Evaluador

Interno Externo

Fecha de envío al evaluador: Fecha de recibido en el Centro:

Fecha y número del Acta del Comité técnico de investigaciones que recomienda el proyecto:

Observaciones:

FICHA TÉCNICA DEL EVALUADOR

1. Nombre:

2. Dirección:

3. Universidad/Entidad:

4. Teléfono: Fax: Cédula: E-mail:

5. Título profesional:

6. Título de posgrado:

5. Áreas de desempeño profesional:

8. Asignaturas de su especialidad:

9. Experiencia investigativa

Proyectos de investigación (los tres más recientes):

10. Publicaciones (las tres más recientes):

Con el propósito de ampliar nuestro banco de evaluadores de proyectos, le solicitamos a continuación los datos de otro experto en el tema de este proyecto de investigación:

Nombre:

Teléfonos:

E-mail:

Ciudad:

FORMATO DE EVALUACIÓN

Título del proyecto:

1. Planteamiento del problema

¿Está bien definido el problema que se quiere investigar? ¿Es clara su justificación desde el punto de vista académico, científico, tecnológico, social, económico y legal?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Marco Teórico

¿Es la teoría actualizada y acertada con respecto al problema que se va a estudiar? ¿Su formulación es coherente? ¿Es clara la perspectiva teórica desde donde se ubica el problema?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Objetivos

¿Están vinculados con el problema planteado? ¿Son viables, claros, concretos y factibles, de acuerdo con el estudio y los métodos?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Impacto y relevancia

¿El proyecto permite la generación de conocimiento científico o aporta a la resolución de problemas concretos de la realidad? ¿Son suficientes y adecuados los mecanismos de comunicación y socialización de resultados?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

...