DIP. RECONOCER LOS ELEMENTOS BÁSICOS DENTRO DE “EL PROBLEMA DE LAS CALIFICACIONES”

Paralelo: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

RECONOCER LOS ELEMENTOS BÁSICOS DENTRO DE “EL PROBLEMA DE LAS CALIFICACIONES”

INTRODUCCION:

La doctrina del derecho internacional privado sitúa el conflicto de calificaciones como uno de los problemas fundamentales de nuestra disciplina, el cual se ha convertido en un punto neurálgico en torno al cual se debate la naturaleza y el método del Derecho Internacional Privado. Batiffol y Lagarde1 nos dicen que el conflicto de calificaciones consiste en saber según qué ley el Juez debe calificar el objeto del litigio para determinar la ley aplicable, cuando las diferentes leyes en conflicto adoptan calificaciones diferentes. Calificar significa precisar la naturaleza jurídica de una institución. Así, por ejemplo, cuando el Art. 2100 del código Civil peruano, dispone que la sucesión, cualquiera que sea el lugar de la situación de los bines, se rige por la ley del último domicilio del causante, será necesario determinar previamente cuál es la naturaleza jurídica del concepto sucesión.

DESARROLLO

Concepto de Calificación. - De acuerdo a un determinado ordenamiento jurídico se puede definir los términos que se van a emplear en la norma indirecta de derecho internacional privado. La calificación de esta norma indirecta es difícil, ya que, al existir diversos países, los derechos civiles también son diferentes. En el caso de conflictos de leyes y de jurisdicción, se debe fijar la naturaleza jurídica que recibe una relación internacional, donde el problema de las calificaciones consiste en la definición de la institución jurídica respectiva. Existen dos clases de calificaciones:

• La calificación de la competencia, que soluciona la regla de conflicto legal.
• La calificación de fondo, que señala la Ley aplicable al caso específico

Es así, que el Juez puede calificar un caso como de Derecho Interno o Derecho Internacional. En el derecho interno no existe norma de conflicto que colisione con la otra, mientras que en el Derecho Internacional sí existe el problema de la colisión de dos o más sistemas jurídicos. (Guanipa, 2015)

Existen diversas Teorías, entre ellas tenemos las siguientes: Calificación de acuerdo a la lex fori, Calificación de acuerdo a la lex causae, Teoría autárquica empírica (Babel), Teoría autárquica apriorística (Lea Meriggi), Teoría de la coordinación.

CALIFICACIÓN SEGÚN LA LEX CIVILIS FORI: o ley del tribunal que conoce del asunto, es la Ley competente para fijar la calificación. Las razones fundamentales para aplicar la lex fori son esencialmente dos: Se aplica para dar solución a un conflicto y le corresponde al juzgador determinar las reglas de derecho internacional privado y por ende la calificación de sus instituciones que forman parte del sistema de derecho internacional privado de cada país. Por estas razones, al querer dar una solución al conflicto de leyes, primero se emite una definición y después se procede a hacer una clasificación. No obstante, la lex fori no es el único principio para regir la calificación.

CALIFICACIÓN SEGÚN LA LEX CIVILIS CAUSAE: llamado estatuto eficaz, esta teoría es la calificación por el derecho aplicable y debe ser dada por la ley competente para regir la relación jurídica, establecida en la regla de derecho internacional privado. Este sistema nos permite aplicar el derecho civil que consideremos seguro y aplicable para la resolución de un conflicto. El problema que plantea la lex causae es que ésta puede remitir a otro derecho y por lo tanto la lex causae tampoco es definitiva. (Delgado, 2002)

...