Derecho Objetivo

INSTITUTO UNIVERSITARIO.

IULATAM

LICENCIATURA EN DERECHO.

INTRODUCCIÓN AL DERECHO.

TÍTULO: “DEFINICIÓN DEL DERECHO”

POR:

CORRAL SÁNCHEZ ABIGAIL.

ASESORA:

RODRÍGUEZ SOLÓRZANO ROSA MARÍA

MAYO 23 DEL 2015

INDICE.

1.- DEFINICIONES DEL DERECHO.---------------------------------------------pag. 3

2.- JERARQUIA DE LAS LEYES.--------------------------------------------------pag. 5

3.- PIRAMIDE DE KELSEN.--------------------------------------------------------pag. 6

4.- NORMAS JURIDICAS Y MORALES.----------------------------------------pag. 7

5.- DERECHO OBJETIVO Y SUBJETIVO.---------------------------------------pag.11

6.- CLASIFICACION DEL DERECHO,--------------------------------------------pag. 12

7.- TEORIAS MONISTA, DUALISTA Y TRICOTOMICA----------------------pag. 13

DEFINICIÓN DEL DERECHO:

Hans Kelsen.

Conjunto de normas jurídicas, creadas por el poder legislativo para regular la conducta externa de los hombres en sociedad. (Y obviamente las normas jurídicas son creadas por el hombre en el poder legislativo.)

Álvarez Ledesma, Mario. INTRODUCCION AL DERECHO. México 1995, KC500 A48 USBI-X pag.61¨Es un sistema normativo de regulación de la conducta social, producido y garantizado coactivamente por el poder político de una autoridad soberana, que facilita y asegura la convivencia o cooperaciónsocial, y cuya validez (obligatoriedad) está condicionado por los valores jurídicos y éticos de los cuales es generador y portador, respectivamente, en un momento y lugar histórico determinado¨

Villoro,Toranzo, Miguel. INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO, México 2004, pág. 60

¨Es un sistema racional de normas sociales de conducta, declaradas obligatorias porla autoridad, por considerar las soluciones justas a los problemas surgidos de la realidad histórica¨

RecancesShichet, Luis. Tratado general de la filosofía del derecho, México 1990. KC000R42 USBI-XPág.14

¨ Es el agente garantizador de la paz entre los hombres, del orden social, de la libertad de la persona, el defensor de sus posesiones y su trabajo, el órgano que ayuda a llevar acabo grandesempresas y realizar importantes ideales, cuya puesta en práctica no sería posible sin intervención jurídica¨

MANUEL KANT El derecho se reduce a regular las acciones externas de los hombres y a hacer posible su coexistencia. Lo define como: El conjunto de las condiciones por las cuales el arbitrio de cada uno puede coexistir con el arbitrio de los demás, según una Ley universal de libertad.

García Máynez, Eduardo - FILOSOFIA DEL DERECHO. Es un orden concreto, instituido por el hombre para la realización de valores colectivos, cuyas normas-integrantes de un sistema que regula la conducta de manera bilateral, externa y coercible son normalmente cumplidas por los particulares y en caso de inobservancia, aplicadas o impuestas por los órganos del poder jurídico.

Pérez Luño, en la Edad Media para definir al derecho con connotaciones morales o religiosas, el derecho «conforme a la recta razón».

GUILLERMO FEDERICO HEGEL

Rojina Villegas, Rafael. COMPENDIO DE DERECHO CIVIL. Pág. 7

MI CONCEPTO DE DERECHO.

El derecho es en mi forma más particular de ver esta disciplina jurídica , un camino que toda la sociedad debemos de seguir para poder tener un país mejor, ya que lo conforman un conjunto de leyes y normas que en su acepción más simple nos brindara una seguridad para el bien común.

LA JERARQUÍA DE LAS LEYES.

Las leyes, o sea, las reglas socialmente obligatorias, impuestas por las autoridades que ejercen el gobierno de un estado a través de los órganos legislativos correspondientes, son muchas, y emanadas de varios de estos órganos competentes para dictarlas. Todas ellas deben ser respetadas, pero pueden existir casos en que exista contradicciones entre las normas, y para ello, debe atenderse a su orden de importancia, que les otorga una jerarquía.

En los países federales, como por ejemplo, Estados Unidos, México, Argentina, Brasil, Alemania y Venezuela, conviven las legislaciones de las distintas provincias y estados con las que se dictan para toda la nación. En Estados Unidos, los estados son independientes, por eso sus constituciones pueden contener normas que no coincidan entre sí. Por ejemplo un estado puede autorizar la pena de muerte y otro no. En Argentina, las provincias son autónomas y no soberanas, por lo que sus constituciones deben respetar a la Constitución Nacional. En el mismo ejemplo citado, ninguna provincia argentina podría tener una constitución que aceptara la pena de muerte, pues sería inconstitucional.

En Argentina la jerarquía de las leyes es la siguiente: En la cima se halla la Constitución Nacional, que organiza el estado, y sus poderes, declara los principios en que se basa, y establece los derechos de sus habitantes. Es una sola ley, y superior a todas las demás constituciones y leyes, que la deben respetar, pues de lo contrario podrían ser declaradas inconstitucionales. Por ejemplo, la Constitución Nacional establece que los extranjeros gozan en el territorio de la nación de todos los derechos civiles de los ciudadanos. Si se dictara una ley por el congreso que impidiera a los extranjeros estudiar en los establecimientos públicos nacionales, esa ley podría ser anulada por inconstitucional.

Los tratados internacionales, ratificados por el estado tienen jerarquía constitucional

...