Derecho Romano

LA RAIZ DEL MIEDO

Martin Vail (Richard Gere) es un ambicioso y polémico abogado defensor de Chicago que centra su carrera en juicios de gran repercusión social con el objetivo de aparecer en prensa y televisión. Cuando escucha en las noticias que un acólito, Aaron Stampler (Edward Norton), ha sido acusado del asesinato del arzobispo Rushman, a pesar de que fue encontrado huyendo de la escena del crimen y cubierto de sangre, Vail parece creer en la inocencia de Aaron y se propone descubrir qué oculta esta verdad que parece evidente, habla con éste y acaba convirtiéndose en su abogado. El interés de Vail es un principio es meramente publicitario pero tras varias conversaciones con el acusado, donde éste destapa los abusos sexuales del religioso, se implica emocionalmente como nunca antes lo había hecho.

Stampler es obligado a hablar con una psicóloga que tras varias sesiones le diagnostica un desorden de personalidad múltiple. Aaron es un chico tímido que tiene dificultades para hablar mientras que su otra personalidad, Roy , es un psicópata amante de la violencia que reconoce el asesinato. Tras este descubrimiento la defensa cambia su argumento basándose en el trastorno de identidad disociativo e intenta convencer al juez de la absolución por asesinato y el ingreso de su cliente en un centro psiquiático.

Esta película muestra claramente, el engaño que puede lograr un hombre, en este caso Aaron , haciendo creer y engañando al abogado totalmente de que sufria de un trastorno de personalidad multiple, resulta cierto que la realidad es otra lo que presentaba era un trastorno antisocial de la personalidad, ya que es una condición psiquiátrica caracterizada por conductas persistentes de manipulación, explotación o violación de los derechos de los demás, a menudo está implicada también en comportamientos criminales . También puedo anotar que presenta unas características generales del sociópata , ya que es un patron de violencia, comportamiento impulsivo, aislamiento del entorno, esto puede suceder a temprana edad, llegando a progresivamente tener una incidencia en el ser adulto en la comisión de delitos.

El sociópata conoce bien lo que es bueno y lo que no es dentro de una sociedad. Se comporta con tanta sinceridad que hace pensar a los demás que cree en los valores humanos. Son francamente intratables, al grado de que algunos leen libros de psicología para imitar conductas del esquizofrénico, para asi llegar a manipular a sus captores o a los terapeutas, como fue en el caso de esta película.

Concluyo con que lo más destaca a la película, es la capacidad de sorprender al espectador aún cuando éste cree que ya sabia lo que le espera. No hay debates éticos, pero se encuentra, obviamente implícita la idea de justicia, el final es brillante, las actuaciones son todas muy buenas , pero

...