ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El Señor De Las Moscas Sustenda En Teorias Sociologiacas


Enviado por   •  7 de Junio de 2013  •  1.740 Palabras (7 Páginas)  •  1.860 Visitas

Página 1 de 7

’El Señor de las moscas’’

(Max Weber, Emile Durkheim, J.J Rousseau)

La película ‘’El señor de las moscas’’ muestra como el hecho de encontrarse en una situación de supervivencia las personas, en este caso, los niños se ven a la tarea de buscar una organización social, división del trabajo y un líder. Y los problemas que se les presentan durante su estancia en la isla.

Esta película la relaciono con los teóricos Weber, Durkheim y Rousseau. Tomando de cada uno, partes de sus teorías para explicar las conductas de los personajes.

Empezare por Rousseau señalando que en su obra "Discurso sobre el origen y fundamento de la desigualdad entre los hombres" 1754, donde nos dice que las causas ajenas a la voluntad del hombre –clima, desastres naturales- aquellas situaciones que no son anticipadas, lo llevan a entrar en acción, a salir de su aislamiento y soledad natural formando sociedades. Decidí relacionarlo con la película, debido a que en el momento que los personajes se ven en el dilema de estar solos en una isla su primera reacción es llevar a cabo una organización, un ‘’grupo social’’ con un solo objetivo: sobrevivir.

Al haber un grupo social o una sociedad entera, esta necesita un líder una persona que sea justa, una persona neutra que tenga la capacidad de tomar decisiones para el bien de cada uno de sus integrantes, o si no, de su mayoría. Existen distintos tipos líderes. Autoridad. (dominación: la probabilidad de encontrar obediencia dentro de un grupo determinado para mandatos específicos (Weber 1991/1968: 212).Vemos también que durante la película se forman dos partidos (Grupo de personas limitados por una estructura que luchan por el poder (Weber 1921/1968) cada uno con su propio líder.

Weber cuando habla de estructuras de autoridad las clasifica en: autoridad racional-legal, autoridad tradicional y autoridad carismática. Tomare solo dos de estas ya que son las que están presentes en la película. La carismática y la racional-legal. Poniendo la última en el contexto en que se desarrolla la película.

Autoridad carismática: creencia en una persona, en la cual se ven cualidades excepcionales o carisma para detentar el poder y con entrega incondicional a ella. Es un poder personal e intransferible, no hereditario. Basta con que lo seguidores crean que la persona es ser carismático para otorgarle el derecho al poder. (George Ritzer, Teoría Sociológica Clásica)

Carisma y Revolución: Para Weber el carisma es una fuerza revolucionaria una de las formas más revolucionarias del mundo social. Lo que distingue el carisma de las otras formas de dominación es que esta puede causar cambios en las mentes de sus actores, haciéndola así revolucionaria. ‘’Una alteración radical de las actitudes centrales y de la dirección de la acción por medio de una orientación completamente nueva de todas las actitudes hacia los distintos problemas del mundo’’ (Weber 1921/1968). Cuando esta autoridad aparece es probable que el pensamiento y las acciones de las personas cambien de forma radical.

Enfocándome en la película caracterizo esta autoridad con Jack. Él es una persona agresiva y muy autoritaria, pero aun así logra tener el apoyo de la mayoría del grupo. Se muestra como el carisma de este niño hace cambiar por completo las actitudes de sus seguidores hasta el punto de llegar a la injusticia y el egoísmo. Siendo un dictador. Es una persona que se siente en completa libertad de hacer lo que sea sin el mínimo remordimiento. Cree que no hay necesidad de tener reglas, algún tipo de ley que ayude a mantener el orden y control del grupo.

Autoridad racional-legal: creencia en el respeto a la ley y al poder y autoridad que ésta confiere al emanar de la voluntad popular unida. La "racionalización" es el proceso por el cual todas las estructuras sociales y relaciones humanas están sujetas al cálculo y a la administración. (George Ritzer, Teoría Sociológica Clásica)

Esta dominación la relaciono con Ralph. Él es quien muestra una conducta más apta para ejercer el poder, debido a que tiene más experiencia y es el más grande. Pone mucho énfasis en que el grupo sea un grupo solidario. Tratando de establecer normas y organizándolo para que todos sean iguales y no haya abusos entre ellos. Más consiente de la realidad y como se maneja una sociedad en el mundo de los adultos.

Otro aspecto que se presenta es la acción social: ‘’La acción, como orientación subjetivamente comprensible de la propia conducta, solo existe para nosotros como conducta de una o varias personas individuales’’ (Weber 1921/1968). Esto se refiere a la conducta realizada por una persona tomando en cuenta mentalmente la información y los estímulos que le son transmitidas por otra persona. La manera en que la relaciono con la película es bastante. Se debe a que todos los personajes se encuentran en la misma situación pero cada uno actúa de una manera distinta. Esto se debe a que fueron educados en contextos diferentes, en instituciones distintas, tomando como institución a la familia, esta siendo la base de toda sociedad. La primera muestra de jerarquización de poder.

Al estar estructurada la autoridad, comienza la división del trabajo. Durkheim tiene su análisis ‘’La división del trabajo Social’’ la cual quiero tomar como base para describir lo que sucede en la película. Para Durkheim, la división del trabajo social es un hecho social material que indica el grado en que las tareas o responsabilidades

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (11 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com