Ensayo En Apa

Abstract

En este trabajo planteo como problema central que en México se ha comenzado a perder la identidad de nuestra arquitectura al construir edificios con características extranjeras; por lo cual deseo demostrar que nuestra arquitectura actual, al igual que la foránea, es capaz de resolver los problemas de diseño arquitectónico. Para sustentar lo anterior, me baso en el trabajo de De Anda (2006) y de González Gortázar (1996), cuyo trabajo contiene aportes de Toca (1996). Utilizo ejemplos proporcionados por Benevolo (2005) y citas de algunos arquitectos compilados por Calduch (2003). Concluyo que es válido que los arquitectos mexicanos empleemos técnicas y tecnologías extranjeras, pero el diseño debe ser con base en lo que observamos en nuestro país: tipologías y modo de vida de los mexicanos.

Conceptos Clave: Arquitectura Mexicana, Cultura, Evolución, Soluciones, Actualidad

Tesis Central: Demostrar que la arquitectura mexicana contemporánea soluciona problemas de diseño arquitectónico de igual manera que la extranjera.

Subtesis A: La arquitectura evoluciona para solucionar problemas nuevos.

Subtesis B: Si se pierde la identidad mexicana en nuestra arquitectura, se desaprovechará una parte fundamental de nuestra cultura.

1.0 Introducción

1.1 Antecedentes

La arquitectura mexicana ha evolucionado de tal manera que ha dejado de ser una simple imitación de estilos creados en otros países. Obras arquitectónicas como la escuela para ciegos de Mauricio Rocha (véase anexo 1) son pruebas de cómo es posible solucionar problemas de diseño sin perder la identidad mexicana; este tipo de edificaciones nos ayudan a definir una escuela de arquitectura mexicana actual. En contraste, obras como el Puente Atirantado de Monterrey (véase anexo 2) copian de manera descarada lo que diseñan arquitectos extranjeros (véase anexo 3), negando así un estilo mexicano. Sabemos de antemano que la arquitectura nacional no puede mantenerse ajena de la influencia extranjera, pero debe mantener un estilo propio.

1.2 Problemática

En México se construyen cada vez más edificios que parecen transportados de ciudades extranjeras. Los nuevos arquitectos están permitiendo que se pierda la identidad de nuestra arquitectura al diseñar con base en lo que ocurre fuera del país; sin duda, prefieren emular lo que funciona en países más exigentes, arquitectónicamente hablando. Pero si no se comienza a diseñar y construir edificios más mexicanos pronto las grandes ciudades de nuestra nación perderán su identidad.

1.3 Tesis de investigación

Demostrar que la arquitectura mexicana contemporánea soluciona problemas de diseño arquitectónico de igual manera que la extranjera.

1.3.1 Justificación de la tesis

El motivo por el cual decidí abordar esta tesis es que he observado durante mi carrera que los estudiantes de arquitectura se interesan mucho más por la arquitectura extranjera, particularmente la europea; por esta razón, me parece importante el mostrar que nuestra arquitectura soluciona los problemas de diseño, ya que son edificaciones creadas para satisfacer el modo de vida de los mexicanos.

1.4 Objetivo General

Analizar cómo funciona la arquitectura mexicana actual en comparación con la de otros países.

1.5 Objetivos Específicos

Comparar la arquitectura contemporánea mexicana con la de otras naciones.

Investigar cómo la arquitectura evoluciona de ser moderna a contemporánea.

Analizar cuáles son las características de la arquitectura mexicana actual.

1.6 Preguntas de investigación

¿Cuándo se pasa del movimiento moderno al contemporáneo en México? ¿Cómo se relaciona la arquitectura mexicana contemporánea con la de otras naciones? ¿Qué provoca la evolución de los estilos arquitectónicos? ¿Cómo se percibe la arquitectura mexicana en el extranjero? ¿Qué arquitectos representan este tipo de arquitectura? ¿Cuál es la tipología que la caracteriza?

2.0 Desarrollo cognitivo-conceptual

2.1 Arquitectura mexicana

Está compuesta por aquellas construcciones hechas en México por arquitectos mexicanos y por las obras que estos hagan fuera de nuestro país. No se puede clasificar una sola tipología de diseño como arquitectura mexicana, pues engloba varios estilos y permite que las construcciones no sigan de manera fiel las características de cada tendencia, sino que llega a mezclar diferentes tipologías (Alva, 1999, p.22). Todo lo que se construye dentro de nuestra nación o fuera de ella por mexicanos, debe ser considerado como arquitectura mexicana.

Al hablar de arquitectura mexicana es indispensable tomar en cuenta que ha pasado por muchas etapas contextuales. Se inicia con la arquitectura prehispánica que de las antiguas, es una de las que más destaca en el mundo. Después viene la arquitectura colonial de la cual aún permanecen construcciones en los centros históricos de las grandes ciudades. (De Anda, 2006). Posteriormente, vinieron estilos como el art-deco, el funcionalismo y el internacionalismo. Aparece después la corriente del regionalismo a partir de la cual se entra en la arquitectura contemporánea. Estas tendencias de diseño, comparten algunas características generales de la arquitectura mexicana, exceptuando a los estilos del modernismo, características como: Texturas rugosas; ornamentación en sus fachadas; el incorporar arte plástico; el sistema constructivo es por medio de albañilería, esto quiere decir a base de tabiques, blocks, y castillos; darle la importancia debida a los espacios interiores, además de agregar colores vivos que denoten la personalidad del mexicano a la construcción.

Los mexicanos muchas veces ignoramos la importancia de nuestra arquitectura, por lo cual el arquitecto mexicano Fernando González Gortázar (1996) asevera:

La arquitectura no es solo la más conspicua de las artes, aquella de la que nadie puede sustraerse; no es sólo, tampoco, la que conforma con mayor claridad uno de los rostros de determinado grupo humano y tiempo histórico, la que define con mayor contundencia la identidad del hogar colectivo: en el caso particular de México, además de todo eso, la arquitectura ha sido un fiel espejo de nuestras pasiones, contradicciones y búsquedas… (p.11)

La arquitectura se debe considerar uno de las artes más representativas de nuestra nación, la historia no solo está grabada en los libros, sino en los edificios que nos rodean.

La arquitectura de nuestro país ha tenido un singular proceso de evolución: empezó como algo propio con propósitos principalmente religiosos, cambió por imposición de otra cultura, volvió a cambiar tratando de liberarse de lo impuesto; su evolución a partir de ahí comenzó adoptando y adaptando algunas características de otros países. De igual manera, hemos influido en la arquitectura del extranjero, en países más desarrollados como lo es Estados Unidos.

Las obras de la arquitectura mexicana sólo pueden ser identificadas al analizarlas según el estilo de su época. Para el propósito de esta investigación definiremos solo dos épocas: La arquitectura mexicana moderna y la arquitectura mexicana contemporánea.

2.1.1 Arquitectura mexicana moderna

Este movimiento estaba definido principalmente por tres estilos arquitectónicos, el funcionalismo, el racionalismo y el internacionalismo, pero en nuestro país se agregó uno al final llamado regionalismo.

En general durante el movimiento moderno, se empieza a homogeneizar los diseños en todo el mundo como comenta Galnares (2008) al afirmar que: “…se configura un lenguaje unitario, el cual se extiende por el resto de países, salvando las diferencias nacionales y materializando casi el ideal expresado varios años atrás por Gropius al utilizar la fórmula arquitectura internacional” (¶.5). Independientemente de qué estilo se utilizara para diseñar, una característica del movimiento moderno fue que las tipologías de diseño se seguían de manera dogmática.

Algunas características que los estilos de la arquitectura moderna compartían fueron: el empezar a utilizar el concreto y el acero en el diseño; la idea de solucionar los problemas de todos los usuarios de igual manera; espacios amplios y escasa o nula ornamentación. El movimiento moderno comenzó internacionalmente por los años veinte mientras que llegó a México en los años cincuenta. Debido a este lapso de tiempo, mientras en Europa se vivió una transición de estilos, en México aparecieron los tres al mismo tiempo. Ya mencionamos las características en común, ahondemos un poco más en cada uno.

La tipología del funcionalismo consistía en que no importaba la forma, sólo la función. El proceso de construcción era a base de armaduras hechas con acero y concreto, que no se habían utilizado antes en México; las fachadas no tenían ornamentación ni juegos con formas complejas, se daban a partir de los materiales como el concreto aparente, el mármol, acero y vidrio, permitiendo a la luz natural entrar al edificio .

En México el funcionalismo no fue bien aceptado al principio, ya que rompía con el estilo de diseño que se había mantenido en el país. Aun así el gobierno lo aceptó ya que solucionaba el problema de vivienda que se tenía en la nación. Aunque la queja contra este movimiento fue grande, el funcionalismo superó las expectativas y ayudó a solucionar la demanda de vivienda social en el país. El diseño

...