Garantias Cinstitucionales

esta primera década del siglo XXI, resultaría imposible conocer todas las particularidades del juicio de garantías a partir de la simple lectura de la Cons- titución y de la Ley de Amparo. Ello pone de manifiesto, de manera clara, que es la jurisprudencia constitucional1 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y de los Tribunales Colegiados de Circuito, la que se ha encargado de renovar la legislación en ese ámbito, lo que en ocasiones se ha realizado, en cierto grado y en algunos ámbitos específicos, a partir de una tendencia de índole garantista, que favorece la tutela de los derechos individuales de los gobernados frente a los poderes públicos. El presente trabajo tiene por objeto poner de manifiesto ese estado de cosas con respecto al juicio de amparo contra leyes autoaplicativas.

* Secretario de Estudio y Cuenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Profesor de Garantías Constitucionales de la Facultad de Derecho de la UNAM.

El estudio se realizó para formar parte de diversos proyectos de sentencia sobre la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (a la fecha de realización del presente estudio, dichos proyectos no han sido resueltos). Agradezco las observaciones que, en su momento, me brin- daron Lourdes Ferrrer Mac-Gregor, Fabiana Estrada, Fanuel Martínez, David Rodríguez y Francisco Castellanos, todos ellos secretarios de Estudio y Cuenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

1 Sobre la creciente importancia normativa de la jurisprudencia de los tribunales constitucionales, ver Stone Sweet, Alec, Governing with Judges. Constitutional Politics in Europe, UK, Oxford University Press, 2000.

...