Hermeneutica

1. DIFERENCIAS ENTRE LA ARGUMENTACIÓN LÓGICA Y LA ARGUMENTACIÓN RETORICA

En primer lugar para establecer sus diferencias debemos definir aquello que representan estas dos figuras, por un lado tenemos la argumentación lógica que entendemos es el ofrecer razones de tal manera que otras personas puedan formarse sus propias opiniones por sí mismas, y la retorica que sería el arte de reconocer los medios de convicción más pertinentes para cada caso; y se define como la facultad de teorizar lo que es adecuado en cada caso para convencer, su diferencia radicaría en la interpretación y la forma como se realiza la argumentación, por su parte en la argumentación lógica la interpretación queda a juicio de la persona que escucha o lee el argumento, en la argumentación retorica se tiene como fin que se entienda lo que se quiso dar a entender, en cuanto a su forma Los datos que maneja la retórica son presentados como claros y significativos. Por tanto no existen problemas de interpretación. En la teoría de la argumentación reviste gran importancia la selección de datos, su interpretación y significación.

Como otra diferencia también la retórica se estudia la elocuencia, la belleza del discurso y la memoria para la ejecución del discurso; por su parte, la argumentación lógica no se interesa por estos temas si no que se centra más en persuadir.

2. ¿PORQUE LA MUJER DEL CÉSAR NO SOLO DEBE SER CASTA SINO PARECERLO?

Esta frase lleva hacer un amplio uso de la hermenéutica, pues toca comprenderla, nos está hablando de que no solo basta con tener una verdad si no que tener las razones de peso para probar esa verdad, hace referencia a una dama que aunque era casta, por sus acciones no lo parecía, y tenía problemas por ello porque debía mantener una imagen y aunque ella sabía que era verdad que era casta muy pocas personas debido a su apariencia y a sus actos confiaban en lo que esta decía, entonces si comparamos esto con las situaciones que se presentan en algunas ocasiones, nos lleva a la conclusión de que algunas veces se debe tener el conjunto de no solo ser si no parecer, en algunas ocasiones el hombre interpreta mas por lo que ve y lo que se aparenta que por lo que en realidad pasa, entonces para tener el conocimiento de que algo es cierto también se debe tener los argumentos de que estos en realidad son ciertos y las bases en lo que esto se fundamentaría.

3. ¿CÓMO DEBE ARGUMENTARSE?

En primer lugar se argumenta argumentando, cuando argumentamos estamos dando un conjunto de razones acerca del porque de nuestras opiniones, otorgar una serie de afirmaciones acerca de otra afirmación, estos argumentos deben ser claros concisos y precisos, El que argumenta debe expresar las ideas en un orden natural, debe a su vez partir de premisas fiables,

...