ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Herramientas


Enviado por   •  29 de Agosto de 2014  •  687 Palabras (3 Páginas)  •  185 Visitas

Página 1 de 3

1.- Síntesis de la de Película:

Fletcher Reede (Jim Carrey) es un abogado hablador, ambicioso y sin escrúpulos, que utiliza la mentira como forma de vida y trabajo. Esto le ha proporcionado muchos éxitos a lo largo de su carrera, pero ha destruido por completo la relación con su mujer, Audrey (Maura Tierney), y con su hijo Max. Su hijo Max está a punto de cumplir los 5 años, es en la fiesta de cumpleaños de Max, donde Fletcher miente nuevamente y no logra cumplir su promesa de ir, por lo que Max pide el deseo de que su papá no pueda decir mentiras por un día. Para sorpresa de Fletcher este deseo se cumple, y empieza lo bueno de la película, porque ahora debe enfrentar todos sus problemas con la verdad.

2.- Análisis según Freud:

Basándome en la teoría de Freud, puedo decir que Fletcher tiene alterado su Súper-yo, ya que esta es la única manera de actuar de una manera negativa y no sentir remordimiento alguno en este caso sin que el súper- yo te diga que estas actuando mal.

Al alterar sus valores, y colocar el dinero, el existo sin importar el costo, en un primer plano, claro que se vale mentir, se vale engañar, se vale defraudar, ¿Por qué? Porque según su escala de valores él está dándole lugar a lo más importante. Esto debe haber surgido desde la ambivalencia con su padre, a lo mejor su padre también estaba ausente o hacia lo mismo y su madre lo perdonaba y se creaba ese círculo que el considero de éxito.

A todo eso aunado que solo usa el mecanismo de la racionalización, todo tiene una justificación, él nunca tiene la culpa de nada, todo pasa por una razón de la cual él no tiene ningún control (cosa que no es cierto) y todo lo pone en un plano de razón. Por ejemplo cuando se encierra en su oficina a decir “esta pluma es roja”. Aunque físicamente no puede mentir bajo su razón todo tiene una explicación y todo es razonable, hasta su comportamiento histérico.

3.- Análisis según Jung:

Ahora basándome en Jung, puedo decir que es muy cierta su propuesta cuando dice que ser humano solo avanza a través del movimiento y el estrés, al entrar en esta zona de NO confort Fletcher se ve obligado a jugar sus cartas de otra manera, para al final darse cuenta de cuáles eran sus verdaderos valores y sobre todo que él no era una mala persona, por lo que logro su progreso como ser humano por medio de este día de gran estrés y movimiento.

4.- Análisis según Fromm:

Hablando de Fromm, el cual habla que el proceso del hombre se basa totalmente en las necesidades, en esta habilidad del ser humano para percibir contradicciones y generar necesidades específicas e individuales. En el caso de Fletcher, tiene una falta casi total de conciencia, no tiene una empatía con las personas importantes

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3.9 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com