Homo Videns Cap 2

Ya en este tercer capítulo el autor pretende analizar la influencia de la televisión en los televidentes que pueden ser influenciados a tomar ciertas decisionespolíticas a raíz de lo que observan en la televisión; de acuerdo a las fuerzas que contrarresten dicha influencia televisiva (radio, periódicos y en algunos casos las fuerzas políticas. De este modo la opinión pública puede de ser tele-dirigida.

Cuando hablamos de personalización de las elecciones queremos decir que lo más importante son los «rostros» (si son telegénicos, si llenan la pantalla o no) y que la personalización llega a generalizarse, desde el momento en que la política «en imágenes» se fundamenta en la exhibición de personas. La personalización de la política se despliega a todos los niveles, incluyendo a los líderes locales,especialmente si el voto tiene lugar en circunscripciones uninominales.

La última observación indica, por lo que respecta a la personalización, el sistemaelectoral es una variable importante. Aquí la regla generalizada es que el poder del vídeo es menor cuando el voto se da a listas de partido, y que adquiere toda su fuerza cuando el sistema electoral está también personalizado, es decir, cuando se vota en colegios uninominales para candidatos únicos. . No se trata sólo de que la televisión sea un instrumento de y para candidatos antes que un medio de y para partidos; sino que además el rastreo de votos ya no requiere una organización capilar de sedes y activistas.

Ya en este tercer capítulo el autor pretende analizar la influencia de la televisión en los televidentes que pueden ser influenciados a tomar ciertas decisionespolíticas a raíz de lo que observan en la televisión; de acuerdo a las fuerzas que contrarresten dicha influencia televisiva (radio, periódicos y en algunos casos las fuerzas políticas. De este modo la opinión pública puede de ser tele-dirigida.

Cuando hablamos de personalización de las elecciones queremos decir que lo más importante son los «rostros» (si son telegénicos, si llenan la pantalla o no) y que la personalización llega a generalizarse, desde el momento en que la política «en imágenes» se fundamenta en la exhibición de personas. La personalización de la política se despliega a todos los niveles, incluyendo a los líderes locales,especialmente si el voto tiene lugar en circunscripciones uninominales.

La última observación indica, por lo que respecta a la personalización, el sistemaelectoral es una variable importante. Aquí la regla generalizada es que el poder del vídeo es menor cuando el voto se da a listas de partido, y que adquiere toda su fuerza cuando el sistema electoral está también personalizado, es decir, cuando se vota en colegios uninominales para candidatos únicos. . No se trata sólo de que la televisión sea un instrumento de y para candidatos antes que un medio de y para partidos; sino que además el rastreo de votos ya no requiere una organización capilar de sedes y activistas.

...