INMERSION JURIDICA

03-TEORIAS GENERALES DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO

INMERSION JURIDICA

[pic 1][pic 2]

INMERSION JURIDICA

DERECHO

ARTURO RAMIREZ BARRADAS

M01008344

ENSAYO: DERECHO PENAL

UNIDAD 03

17/09/2022

Introducción[pic 3]

Todo el mundo está de acuerdo en que el derecho penal es importante para la seguridad de la sociedad. Sin embargo, algunos creen que el derecho penal debería centrarse en proteger a la sociedad en lugar de castigar a los delincuentes. Otros creen que el derecho penal debería castigar la conducta delictiva en lugar de proteger a la sociedad. Con esto en mente, es importante comprender qué hace el derecho penal y por qué es importante. Conocer el papel del derecho penal puede ayudar a las personas a comprender y apreciar su importancia.

Una razón para valorar el derecho penal es que protege a la sociedad al castigar el comportamiento destructivo. Al castigar a los delincuentes, el derecho penal les impide repetir sus acciones destructivas. Esto evita que la sociedad sufra más daños. Además, al castigar a los delincuentes, la ley ayuda a rehabilitarlos para que puedan convertirse en miembros productivos de la sociedad. Castigar a los criminales ayuda a romper sus patrones destructivos y les permite ser mejores miembros de la sociedad.

Otra razón para valorar el derecho penal es que protege a la sociedad al castigar el comportamiento peligroso. Por ejemplo, EE. UU. cuenta con un sistema de leyes de armas para evitar que los delincuentes usen armas de fuego para cometer delitos. Además, muchos países cuentan con leyes que sancionan a los delincuentes sexuales después de haber cumplido sus sentencias de prisión. Ambas leyes ayudan a proteger a la sociedad al asegurarse de que los delincuentes destructivos y peligrosos no repitan sus acciones en el futuro.

Desarrollo[pic 4]

En el derecho penal hay muchos términos para diferentes cosas, por ejemplo, el injusto penal, que es la acción contraria al derecho (penal) Es lo que también se conoce bajo el nombre de Delito, Está conducta debe ser típica y antijurídica, es una acción humana y final. Welzel diagramó su teoría de injusto como una infracción de la conducta a la norma, una relación de contradicción entre la acción y la norma jurídica, basado en su concepto de acción final. Él, pone en claro que el injusto es esencialmente una acción humana y final, y que esta acción debe ser típica y antijurídica, por ello es que, si se realiza la acción descripta conceptualmente en el tipo de una norma prohibitiva, esta entra en contradicción con lo que exige la norma, por ello afirma que, de esta contradicción deriva la “anti normatividad de esa conducta”. Es en ese momento que el profesor alemán elabora nuevas categorías o conceptos que formaran parte del Injusto Penal.  HIRSCH, Hans Joachim, La polémica en torno de la Acción y de la teoría del Injusto en la Ciencia Penal Alemana, Edit. Universidad Externado de Colombia, Colombia, 1993.-

el derecho penal también protege a la sociedad al castigar a los delincuentes reincidentes. Por ejemplo, muchos países tienen leyes que castigan a los conductores ebrios reincidentes después de condenas previas por conducir bajo la influencia. Estas leyes ayudan porque previenen o al menos disuaden a los reincidentes de cometer más delitos en ese país. También ayudan porque estos reincidentes a menudo son condenados a penas de prisión antes de repetir sus acciones nuevamente. La función principal de tales leyes es castigar a los reincidentes para ayudar a proteger a la sociedad, no solo a sus víctimas, sino también al resto de sus víctimas y comunidades.

Por el contrario, algunos creen que el derecho penal debe centrarse en proteger a la sociedad en lugar de castigar a los delincuentes. de protegerlo. Algunos creen esto porque sienten que algunas leyes penales pueden ser contraproducentes al castigar a personas o grupos inocentes en lugar de disuadir el comportamiento destructivo o peligroso. Por ejemplo, algunos sienten que las leyes de armas no previenen el crimen ya que siempre hay armas disponibles para comprar sin importar cuántas leyes se aprueben en su contra. Además, estas personas sienten que las leyes sobre delincuentes sexuales también son contraproducentes, ya que a menudo se enfocan en minorías que ya reciben un mal trato en la sociedad y, por lo tanto, tienen pocos incentivos para cambiar su comportamiento de todos modos.

Desarrollo [pic 5]

el principio de última ratio que, en combinación con el derecho fundamental a la presunción de inocencia que cualquier ciudadano tiene, significa que el recurso a la vía o acción penal, y, consiguientemente, el ius puniendi (derecho del Estado a imponer un castigo) única y exclusivamente puede entrar en juego cuando la conducta susceptible de ser castigada sea penalmente relevante, porque esté expresamente contemplada (o tipificada) en el catálogo de conductas consideradas punibles que constituye nuestro Código Penal (como derivada lógica del principio de legalidad), y, siempre que no existan otras alternativas, vías o formas de resolución de los conflictos menos lesivos de la libertad de los ciudadanos (principio de proporcionalidad de las penas y sanciones).  En pocas palabras Ultima ratio significa “última razón” o “último recurso”. Se trata de una expresión originaria del latín que se utiliza con frecuencia en el derecho.

Se dice que el derecho penal es la última ratio, es decir, es el último recurso o instrumento que debe utilizar el Estado en situaciones de castigo por conductas punibles, y sólo se utiliza cuando no es posible aplicar otro tipo de ley, por ejemplo, civil, laboral, administrativa, etc.

Gramaticalmente la acción en un tipo penal es aludida mediante un verbo rector que ocupa el núcleo de la descripción. Así, por ejemplo, el verbo rector del homicidio es matar. Pero la descripción de la conducta no se agota en el verbo rector, la acción típica requiere además un sujeto y los complementos. En este caso, entendemos que el verbo rector es como se le podría llamar a la acción que comete el delito, como en el ejemplo antes dado.

Otros creen que las penas para los delincuentes se enfocan en castigarlos a ellos. de ayudar a otros o disuadir a otros de cometer delitos similares en el futuro. Sienten esto porque las penas para los reincidentes a menudo se pasan por alto o se minimizan cuando se habla del papel del derecho penal en la sociedad. En cambio, las sanciones para los infractores primerizos tienen prioridad sobre las sanciones para los infractores reincidentes, incluso si los infractores primerizos cometen delitos más graves que los infractores reincidentes cuando cometen delitos similares en circunstancias similares.

...