LA INJUSTICIA HACIA LA NATURALEZA
Enviado por alexandero • 19 de Agosto de 2014 • 394 Palabras (2 Páginas) • 166 Visitas
LA INJUSTICIA HACIA LA NATURALEZA
La vida de un perro dura por lo general 16 años, según la FCI (Federation Cynologique Internacionale) existen alrededor de 700 razas de perros reconocidas.
Un perro puede formar y ser parte de una familia, ser una mascota, un compañero, un gran amigo o simplemente un guardia de seguridad. Por ejemplo que cuida un taller o una propiedad las 24 horas del día que a cambio se conforma con un tazón de comida y su jarra de agua diaria.
Un violador se debería dar la pena de muerte por que traen desgracia a una familia, más desgracia y trauma a la persona afectada, dejándole secuelas inolvidables que por lo general quedan para toda su vida, puede propagar enfermedades, muerte, ocasionar embarazos no deseados y muchos problemas emocionales y sociales a sus víctimas.
En la actualidad un violador posee pena de muerte en estados unidos pero en Colombia la pena es muy injusta sabiendo todos los problemas y daños que causa el mismo, en Colombia solo aplican la pena de encarcelamiento a pesar de estas medidas y castigos ellos siguen cometiendo estragos y daños a la sociedad.
A pesar de todo esto en Colombia a un perro que es un animal se le da pena de muerte por una mordida, sabiendo y teniendo el conocimiento muchos de nosotros que un perro no razona es un ser vivo no pensante que reacciona, actúa por instinto animal por su naturaleza. El perro ha sido criado violentamente por sus dueños para los concursos de peleas de perros y poder ganar dinero a cuestas de ellos. Todo lo contrario de un violador que es un ser humano con sentidos, el único capaz de razonar y pensar por sí solo que no se sabe el por qué comente estos actos sabiendo que lo que hace está mal y que puede inferir daños y traumas a las personas que afecta.
Por qué sacrifican a un perro en ves de una vida humana; el que lo autoriza no es muy diferente al perro, tampoco razona ni piensa con coherencia y se siente superior solo porque el perro no tiene como defenderse ni poder demostrar su inocencia. Deberían aprender al criador por volver así a su mascota.
Sería más razonable a la hora del castigo poner al violador en el lugar del perro y al dueño del perro en el lugar del violador.
...